享乐不过是大脑里的电信号罢了，早在90年代就有病人在大脑里植入电击改变情绪了。我问过的人的确会选择快乐而“短暂”。但现实是，如果能活，哪怕活的和狗一样，人多数都会选择活下去。
FDA正常批准化学药物也要6-7年。在转基因动物上花20年，的确是很长，但也不令人惊讶。之所以说不惊讶，是因为物理用的LHC也是辗转了20多年，最后只建成原计划的一半大小。只要是人们不懂的、害怕的、反传统的，不管是什么科学，都会收到阻力。
国外政府缺科学素养，中国更缺。在中国，不谨慎=大刀阔斧=经济腾飞，这是要倒霉的。
我不能确定是否生命科学收到的反对最大。至少，在此之前，进化论是在西方受到反对最大的科学分支。这是宗教信仰的问题。但在废四旧了的中国，就没有此情况。至于对转基因食品的反对，美国的声音远小过欧洲。这或许与他们没有label的吃了20年的转基因食品有关。虽然仍然有很多人会担心隔代的问题，但多数人避开自己吃了20年都没事这点。
舆论的确可以操纵，前提是操纵者不受民主牵制。如果在民主和科学高速发展之间做选择，我还是会选择前者。因为它是一个全方面的系统，是个水桶。