应该怎样理解高息股的火爆

发布于: 雪球转发:24回复:65喜欢:179

节后几天,高息股表现非常抢眼,沪深300、深圳成指、创业板指数都连跌了三天,而且幅度还不小,而高息股却连涨了三天,尤其是煤炭股,总龙头中国神华创出了15年的新高。

于是,各种消息都出来了。

有的说是机构又开始调仓了,从一些科技股调整到了高息股。

当然更多的是越来越多的机构在开始吹嘘高息股投资机会了。

越来越多的人吹,就让大家不得不想起了以前的各种茅、新能源的火爆等等,这两年都是一地鸡毛。

人多的地方不能去,大家好像都学到了这一点。

其实这种有点玄学了,不同的问题还是要不同看待。

各种茅的下跌是因为真的太高估了,几千亿的公司给到百倍PE,一旦增速下滑则必然杀估值;新能源也是因为各种卷超乎大部人(包括我自己)的预期,导致先是估值杀、然后是业绩杀。

而对于高息股,是不是也会出现这样的情况呢?

这个我认为必须要客观去看待。

首先,就是要看该公司的高股息是否可以持续。

市场目前能够提供高股息的其实就四类企业:

一、公用事业类企业:比如高速公路、港口、运营商、水电、水务等企业,这类企业因为具备垄断性质,资本开始越来越小,是具备高股息的持续性的。

二、以银行为代表的金融类企业,这些公司已经长年保持高股息了,他们的经营性质决定了具备高股息的持续性。

三、消费类企业:这类企业往往在自己的行业具备了优势地位,甚至是垄断地位,每年经营比较稳定,也具备高股息的持续性。

四、周期类企业:眼下以煤炭股为主,由于去年大部分煤炭公司利润都非常好,股息率也是非常高,好几个股息率在10%以上,这也是煤炭股持续上涨的原因。周期股不管怎么说,永远存在着周期性,因此高股息率是比较难保持的。

高股息不是上涨的理由,如果高股息不可持续,那么上涨之后也是泡沫非常大的,因此必须确保高股息是持续的才可以坚定持有。

针对高股息是否可持续,“两高两低”是一个非常不错的策略。

市场上有非常多的研究高股息策略的高手,机构现在也逐步拥抱高股息策略,之前大家不怎么理会的红利基金现在也开始火爆起来了。

通过认真研究他们的策略之后,至少从目前看,我个人认为“两高两低”策略是相对比较优秀的。

两高

高股息率:首先公司要有具备派高息的能力,这个可以从公司的经营状况和分红政策作出判断,一般来说,分红率还比较低的企业,在低分红率已经可以做到高股息率的企业是可以大胆放心持有的。

高现金流:垄断企业往往具备非常好的现金流,高利润不能保证可以派高息,只有高的自由现金流才能保证有钱派高息。

两低

低估值:估值太高的企业,是非常难有高派息能力的,因为这里牵扯到ROE的问题,以贵州茅台为例,ROE已经高达30%了,A股市场已经很少这么高的ROE了,但是因为PB接近10倍,那么就算茅台每年的利润全部分红,股息率也才3%左右(ROE/PB),但是对于一个PB只有1倍的企业来说,ROE只要达到10%,理论上每年的股息率就可以达到10%。

低成长性:这一点其实非常重要,如果一个企业完全没有一点成长性了,那么即使股息率高,那也基本可以看成一个债券了,反映到市场上,就是虽然高股息保证了股价不一定下跌,但是每年的回报率也基本和股息率差不多了,如果碰上市场杀估值,在某些年份不排除会出现了亏钱现象。

而如果有了一定成长性,这种成长可以是通过资产注入、效率提升等完成,对于需要大量资本开支带来的成长性则不是好事。

如果始终坚持“两高两低”策略去选股,其实某个阶段符合的标的并不多,而我们需要做的就是对这些公司做出动态评估,如果因为短期上涨过多,那么实际就透支了未来,那么不具备投资价值了。

有一个朋友用八个字总结非常到位:持股守息、等待过激。

这话怎么理解呢?

比如我们通过研究发现一个公司的股价运行一般在股息率6%-4%之前运行,当股价位置比较低的时候,动态股息率高于6%,这就是值得进场的时机,而当股价上涨后,动态股息率已经低于4%了,那明显就是短期高估了,正常情况下股价一定会回归到区间位置上来。

我们在购买的时候,永远不要去追涨,在股息率相对较高的时候买,买入后持有,一般情况下是可以坚持持有的,但是如果出现特殊情况,导致股价非理性上涨,这就是过激行为,我们可以通过利用好这种过激行为赚取更高的利润。

同样,某个公司出现莫名其妙大跌,这也给到了最佳的进场时机。

无论是美股、港股还是A股,长期的历史数据告诉我们:

高股息策略不是短期现象,这是一个长期有效的策略,只是选股非常重要,仅仅只看股息率一项恐怕是不行的。

对于国内的周期股,在煤炭股之前,高股息是非常少的,因为经济在快速发展,大家都要拼命扩产,不倦死别人自己就会被卷死。

而到了现在,很多行业已经出现了饱和甚至过剩,接下来这类企业再大幅度扩大产能可能性已经不大了,也就是说未来的资本开支会越来越小。

因此接下来越来越多的周期股就成为了天然的高股息股候选者了。

而且相对于公用事业、消费、金融类企业,周期股更是从“两高两低”升级到了“三高一低”

三高

高股息率:由于业绩的爆发,某些年份分红金额暴增,比如煤炭股,如果按股价上涨前计算,有些公司股息率高达30%。

高现金流:周期股能够最后卷下来活下来的都是龙头企业,行业周期反转的时候具备极高的话语权,先款后货也是常态,应收账款小;由于前期的大量扩产,每年固定资产折旧金额高;后续没有大的产能投放,资本开支小。整个一套下来,现金流也是高到离谱。

高成长:行业反转之前是微利甚至亏损,行业反转之后可能出现几十倍的利润增速,困境反转本身就是超常规的成长。

一低

低估值:从现在看,很多的周期龙头公司PB已经在1倍左右,有不少低于1倍了;行业一旦反转,PE可能会低于3倍,这些数据都足以证明是典型的低估值。就好比煤炭股,已经上涨了这么多了,好些公司PB还是1倍多,PE还是不到10倍。

最后说句自己的感概:不要过多去在乎别人是怎么想怎么做的,投资的本质还是要找到真正的好公司,然后以不贵的价格买入,高估了别上头。

$陕西煤业(SH601225)$ $中国神华(SH601088)$ $招商公路(SZ001965)$

精彩讨论

总甫榕树01-04 21:55

一是随着股价涨了,股息就变低了。 二是银行最赚钱的是房贷,房贷还能保持以前的量吗? 三是所谓高息股,大部分是因为指数低迷,避险资金追捧所致。这些资金会一直呆吗? 四是中国神华创的15年的新高,也就是说无论怎么优秀,高位买的套了15年,那么现在还追的人有没有再套十年的危险呢?$中国神华(SH601088)$

麻辣鱿鱼徐801-04 22:59

从任何国家股市都能看的出来 高股息组合长期收益率>成长股组合 高股息组合一直都是一个非常不错的东西 只不过被很多人忽略了 以至于时常有效 无所谓了 一段时间过去又被人忽略了 又是一个轮回

石木见01-04 23:02

是的,这个是被长期证明了的,其实虽然现在看起来高息股很热闹,但是大部分人是一知半解的,没有深入了解

总甫榕树01-04 22:13

中国神华这种公司又是资源股又是央企基本面比较稳定,和科技股不同。
今天追的人,今天讲逻辑按计算器的人为什么几年前不买呢?
公司没变,逻辑没变,价格变高了,人心也变了。
又将开始一个周期,周期是股市永恒的循环。

石木见01-08 12:59

你这说到和我的不是同一个事吗,我说的理论上10%,就是全分红才有10%。

全部讨论

从任何国家股市都能看的出来 高股息组合长期收益率>成长股组合 高股息组合一直都是一个非常不错的东西 只不过被很多人忽略了 以至于时常有效 无所谓了 一段时间过去又被人忽略了 又是一个轮回

一是随着股价涨了,股息就变低了。 二是银行最赚钱的是房贷,房贷还能保持以前的量吗? 三是所谓高息股,大部分是因为指数低迷,避险资金追捧所致。这些资金会一直呆吗? 四是中国神华创的15年的新高,也就是说无论怎么优秀,高位买的套了15年,那么现在还追的人有没有再套十年的危险呢?$中国神华(SH601088)$

01-04 22:02

床单三傻既有高估息又比大块头们有成长潜力,国潮崛起正当时

01-04 23:44

煤炭大部分的业绩同比都下降,且下降幅度不低,本月随着业绩预报逐渐展开,预判煤炭本月中旬开始进入下降通道,现在是煤炭最高光的时刻。

01-04 21:05

主要还是一低产生了三高,产生了安全感,然后产生了高股息概念。

01-05 08:11

高股息投资的关键还是确定性,这点和成长股一样,所以老巴把确定性看作最重要的指标。确定性保证分红的持续性。如果再有一定的成长性,就是额外收益,意外惊喜。

01-04 22:46

高股息的公司不会卖公司。

01-04 21:53

文章质量很高投资不复杂,复杂的是人心。

01-08 12:29

你文中说的“以贵州茅台为例,ROE已经高达30%了,A股市场已经很少这么高的ROE了,但是因为PB接近10倍,那么就算茅台每年的利润全部分红,股息率也才3%左右(ROE/PB),但是对于一个PB只有1倍的企业来说,ROE只要达到10%,理论上每年的股息率就可以达到10%。”,
纠正一下:
ROE=10%,PB=1,不代表股息率是10%!股息率达到10%前提是每年净利润全部分红,像去年的$吉比特(SH603444)$ !理论上股息率与PB没有关系,股息率只与每股盈利、分红比例和股价有关。

作者好,你写的两高两低,其中的两低,低估值+低成长,有点不明白逻辑了,高股息策略,低估值也可以有高成长的标的呀,就是比较少,也是有的