有位小伙伴对标题这段话提出了质疑，刚看到把本人拉黑并留下一句：多补点会计知识，高看了你。虽然本身并非CPA或ACCA等财务专业人员，但作为某chater多少还是有点难堪的，尝试再做些补充：我国企业利润表编制基于权责发生制，现金流量表则基于收付实现制，通常来说后者造假难度很高(不代表完全没有)。
1.牧原当前折旧百亿上下，按照权责发生制是要扣除折旧后再计算净利润的，因此利润表数额会受折旧拖累，折旧越多对利润表的拖累将越大。
2.与此同时，扩张性资本支出超过百亿，这个最终会反应到现金流量表(理论上放在投资活动现金净流出科目)，其会对现金流量表形成拖累，大家诟病牧原现金储备未能覆盖短期借款/短期债务的主因即是在此，因为资本支出耗费了太多资金。
3.假若将来不再扩张，那么2中的资本支出不会再对现金流量表形成拖累，届时牧原的现金流将显著好转，那么折旧又有啥关系呢？实际上现金流量表属于一个补充表，它可以借助利润表等推导出来(间接法)，最简单的一个推导场景是假设非现金科目只有折旧(无扩张支出啦)，推导公式则可简化为：净利润+折旧=现金流，换句话说，我们可以借助折旧来预测未来现金流的变化趋势，而折旧又源自固定资产。
$牧原股份(SZ002714)$