阿企 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:2
基本同意,精神娱乐消费,会比单纯靠性价比更有定价权和利润空间,而且理论上没有天花板,是物质丰富之后的必然趋势。比如茅台就是一种社交、精神属性比较强的消费;苹果特斯拉也有这种属性;买奢侈品、豪车豪宅也是如此;网上看视频听音乐玩游戏看直播看小说等也会形成各自领域的巨无霸。社交网络和通信则是一种复合型的平台,有通信基础需求,同时也延伸出了内容消费、社交交流等。

热门回复

2018-07-28 22:17

在我看来茅台是90%以上的精神消费,如果茅台不叫茅台,不再用这个商标,同样的酒,它的价格会跌90%。

2018-07-28 22:12

茅台是25%的物质消费+75%的精神消费。部分满足了部分人群的部分精神需求。之前一直觉得茅台是商业模式的极限,今天的一些思考不知道能不能突破这个极限。[笑]

2018-07-29 01:50

从价钱上看茅台算不上奢侈品,性质跟烟草企业更接近

2018-07-28 22:33

同意,作为全球第一大奢侈品企业,茅台的最大护城河就是这个商标,有文化的奢侈品,群众趋之若鹜啊

和LV类似吧

2018-07-29 01:08

这个不虚假,你张嘴 [一坨屎] [一坨屎] [一坨屎] [一坨屎] [一坨屎]

2018-07-28 22:13

别说的这么正经,动听!让我感觉置身于,山中苦刹,清修百年之功![捂脸][捂脸][捂脸]