草帽路飞 的讨论

发布于: 雪球回复:58喜欢:3
我觉得天地侠影兄弟的质疑没什么技术含量,虽然我不想说是呆会计,但也差不多。反而是跟帖有很多很合理的解释。牧原太贵,我没买,但我觉得质疑太单薄。

热门回复

他说东你说西,真有意思。[大笑]

2021-03-16 20:47

一个能引起巨大争议的质疑,这个质疑不管对错,必定有很多人的共鸣,说明还是很有意义。

2021-03-16 22:01

至少提出的质疑没人能专业的反驳,多一点这种质疑才能排雷

此时还在关注这些抱团股,波段真是服了这些忽悠大神了,[大笑]

2021-03-16 23:23

主要是他没法弄清楚新希望的数据,否则羞愧的不好意思说话。[大笑]

2021-03-17 09:30

何止是没常识,简直不知道目的何在?少数股东权益跟损益到20年Q3不符的原因明明已经很多人跟帖给他解释过了,我昨天在牧原的公告下面却还看到他还是揪着这点在说,是真不懂吗?恐怕是恶意装傻吧?

2021-03-17 09:07

我也是这个看法,不认识本人 听说很有名,但是写的东西大跌眼镜,一点常识都没有,居然那么多人叫好的。质疑公司很正常,有价值的质疑也可以帮助投资者多个维度去思考,但是文章确实太单薄了。

2021-03-17 00:22

水平有限,基本上是定论了。真正做投研都看得出来,大家给面子不愿意说罢了。
质疑和造谣,法律上是可以界定的。质疑当然没问题,造谣就不行。

2021-03-17 00:10

牧原,我了解深度不够。个人感觉牧原价格偏高,周期带来的高盈利难以持续。但不代表天地的说法有道理。他的理解其实挺表面,深度不够。

现在的水平如此,以前能好到哪里。

2021-03-16 23:49

质疑和造谣是不同概念,先搞清楚区别。