这图别发出来啦，等下他们说索尼市盈率92，茅台才50倍，看来茅台可以涨到3000块。一股一瓶飞天。

1980年美国利率达到13.35%

后来漂亮50又涨了两年多，74年才开始下跌，而且74年之后也反复过多次，这个阶段约翰聂夫买了低估的股票煎熬了4年多才最终迎来胜利。无论是高估还是低估的状态上，市场总是能持续到大部分投资者都无法承受为止。这是客观现象。所以投资者要搞清楚自己是不是那种能硬扛几年的硬骨头，如果不是，趁早投降可能也未必是不好的选择。最可悲的就是忍着扛着，到最后扛不住了，然后完整的享受暴跌的熊市过程。

他们当然总结了教训，“这次一定要跑得快” 

都是当时众人追捧的“好赛道 热门股”！因为估值太高，之后八年时间非但一点没涨，还暴跌了80%。无论在A股还是美股，这种事都已经发生过很多次了，不过炒股的人从来不会从历史中吸取教训！

韭菜是不能被教育的，他们只有吃了大亏后才可能懂得，买股票最愚蠢的原因是股票价格涨了。股市存在的一个目的就是筹钱，不是分红，变相的就是赚韭菜的钱。$贵州茅台(SH600519)$

没有什么新鲜事

这种图片太单一了，不仅仅是股票高股吧，要结合但是整个市场的环境吧。

利好茅台，茅台现在动态市盈不到60，相比宝丽莱还有9成的估值增长空间

所以八年后买它会发财

牛市与熊市

说明茅台还能涨，市盈率到100再说

绝对股价呢？

挺感谢现在互联网的时代，历史上任何信息都可以去查到，说说我的看法吧。美股百年回撤50%左右，差不多六七次左右，这中间出现过很多泡沫，但泡沫后还是有这些消费型公司带动指数上涨和经济繁荣，这中间穿插很多优秀行业，比如1900年代初的地产、中期的银行、后期的科技，但一直两个板块都会在，消费与医药，美国股市百年这些消费医药都出现过严重的泡沫，很多公司通过长期的业绩增长抹平高估值，你拿一个公司特定时期的高估对比低估，是想证明什么，择时嘛，如果每次都卖的高点买在低点，还是穿越周期的牛股，那个是天才，我们大多数人都是平庸的普通投资者，没有折时能力，在优质的赛道中拿好优质的股票，交给时间。