逆向投资1688 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:0
工控重点在高可靠性,以国内的研发水平要做出能用的平台应该不难。难就难在用户不给试错机会,连用的机会都没有,何来可靠性?这个死循环还得要懂王这样的人才能打破。

热门回复

对,用户要能使用最关键。
国内工业软件,只有两个公司做出来真正市场化的产品,第一个柏楚的激光切割软件,第二个北京精雕的机床数控,CAD,CAM软件。
这两个公司成功有异曲同工的地方。
第一个,选择了市场格局没有固定,成长空间,技术难度低的领域。
激光切割设备的数控技术不如数控机床精度高,技术难度低,而且这个市场过去几年高速成长,市场格局没有确定。
北京精雕选择的高速机床,精度要求低,适合3C等产业,而正好这个产业过去十年内伴随苹果等巨头的需求高速发展。
第二个,自己培养用户的使用习惯
北京精雕自己投资技术培训学校,甚至给用户说,你买我的机床,我给你配套操作技工,因为他们家的机床用自己独家的数控软件,别人都不会用。但是北京精雕自己学校培训的学生会用啊。正好过去十多年,行业高速发展,这种买设备送操作员的模式能够成功。
本质上,只有在行业红利期才能同时做到上述几个事情。
汇川技术如果要做综合性的PLC软件平台替换西门子博途和德国Codesys,目前能具备这个条件吗?

必须要有新的技术或者新的应用场景诞生,才能对行业进行洗牌。
“当年的北京精雕,本来是做亚克力板的切割,甚至不被机床行业所认可。然而,苹果挖掘了精雕的价值,使得后者成为苹果手机表面加工最犀利的明星。它替代了昂贵的日本发那科,一举成为3C加工的王者。随着苹果手机的每一次迭代,精雕也是越战越勇。”
现在汇川技术做PLC软件,能有类似当年北京精雕和苹果合作的红利,柏楚在激光切割领域的红利吗?
目前,其实激光是最好的领域,激光在持续发展,增速很高,机床已经增速不高了。
激光的应用场景也多,例如焊接,3D打印,等等。
所以,与其看好汇川技术做出一个世界级的PLC软件平台,还不如看看柏楚有没有可能在激光切割之外的焊接,3D打印等再打造一个成功的第二曲线。

说得很对
山已经在那儿,
与其搬山,不如修路

我一直看好激光,但找不到好的标的啊,谢谢啦[抱拳][呲牙]

[玫瑰]

同感,柏楚电子的潜力更大

翘翘