$比亚迪(SZ002594)$ $理想汽车(LI)$ 对理想汽车原来期望蛮高的，起步似乎比$蔚来(NIO)$ 都不如，课要补的，学费是要交的。
以前有些人鼓吹特斯拉的NOA，同一帮人现在又开始把蔚来NOP捧上天，可靠性和实用性如何？不怕丧尽天良地误导消费者把他们至于风险之下吗？能学一下美国的“消费者报告”站在消费者角度做评测吗？
作者：andyding
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：5 | 回复：14 | 喜欢：3 |
全部讨论
2020-10-10 17:37
再说一句 尽量不要做新势力的小白鼠 天天宣传自动驾驶 智能座舱 可是连基本的造车还没整明白 可靠性 一致性 稳定性 别把消费者当傻子
2020-10-10 19:16
理想老板:理想的气囊需要理想的角度撞击理想!
2020-10-10 21:53
现在这些自媒体都是李想和李斌的徒子徒孙，都是以前的老板，你指望他们说什么
9月22日，一辆理想ONE在高速上追尾一辆厢式货车。
车主自述，当时开启了辅助驾驶，时速120km/h，与前车相对速度约30km/h。
视频中，前车在打转向，切入并不突然，但理想ONE未见明显减速与避让。
请大家牢记，当下在售的所有车型中，没有一辆能实现完全自动驾驶功能。人应当时刻保持对车辆的接管，安全行车最重要。
$特斯拉(TSLA)$ $理想汽车(LI)$ $蔚来(NIO)$
2020-10-10 20:04
怎么说呢，只撞了 A柱，确实太讨巧，完美避开货车的后挡板