意难平，是我能想到的，亦或是波西米亚狂想曲，亦或是尊重他人命运，放下助人情节。
沃森股价今天跌破了12，这在以前是做梦都梦不到的。
雪球看空，我最服的只有两个人，一个就是杀手哥。他看空沃森，应该在70多，看空沃森到20，具体价格记不清了。我只是清楚的记得他坚定的看空沃森，且给出了看空理由。我和他杠的理由也很充分，看空你做空啊？不看多你逛什么雪球？是庄稼派来骗取筹码的吧？
现在一个轮回过去了，回头看，是不是豁然开朗。
看空的朋友，你要感谢他。如果他说的对，你可能会减少损失，如果他说的不对，验证了你的看多逻辑。
以上是多看空方的重要性。
人是有潜意识的，更喜欢去相信符合自己心理预期的言论。
混迹雪球，进入到某个股吧，绝大部分是想买这个股的。
我是如何入坑的呢？
待到秋来九月八，沃花开后百花杀！
这个言论获得了我极大的认可，在沃森找到了情感归宿。
另外一个，200亿，找到了数据依据。
最后一个让我迟迟未斩仓的逻辑是
沃森股价越来越低，而mrna研发结果却越来越近，看底牌是值得的。且较低价格的沃森有足够的预期差。
以上这些言论是谁说的不重要了，虽然我清楚的记得。
本身自己想做多，潜意识里更愿意相信看多的言论。本身是有分辨能力的，却很容易陷入看多信息的诱惑，而选择去相信，去认同。
这些看多言论的背后可能是啥也不懂的退休大妈，可能是找不到工作的无业游民，可能是胡言乱语，但就是那么一句话，一个逻辑，就打动了你。
以上是少看雪球的重要性。
现在的沃森股价高低不做评价，我也没这个能力。
我每天都会回来看看，看看曾经的自己。
$沃森生物(SZ300142)$
精彩讨论
心定则神闲06-18 23:34我翻了一下沃森过往的走势，股价七十多的时候是2021年5月到9月，当时沃森的最大投资逻辑并没有落空，mRNA疫苗依然还有很大的机会，看空沃森是没有理由的！换句话说，如果沃森的mRNA疫苗在21年底之前获批的话，整个疫苗的生态环境和今天相比可能是天翻地覆的变化！客观的来说，当下疫苗公司的困境并不只是沃森一个公司的困境，而是整个疫苗行业的困境，翻一翻这些疫苗企业的股价走势，有一说一，全部遇难，无一幸免！或许还不只是疫苗行业的困境，而是整个国内生物医药产业的困境，某些不能提的原因已经让整个行业都无以为继！所以，我们无需自责，整个产业迎来的一场劫难，无论谁都在劫难逃！$智飞生物(SZ300122)$ $康泰生物(SZ300601)$
心定则神闲06-18 23:40至少收获了一个教训，黑白都分不清楚的地方投资不能太过执着！
心定则神闲06-18 23:39低估了某小撮人的卑劣，比指鹿为马还要过分！
董翔06-18 23:10我给你我多年总结的经验，拿去不谢，祝东山再起，投资顺利。为投资而选企业，第一点，企业要有最强的竞争力。很好是全球这个行业里的第一名，而最好是垄断。这点保证它极大概率不会被对手击败，也得关注其他行业、其他技术的对其的颠覆风险，但至少本跑道它绝对是老大。第二，最好有成长。如果是颠覆式创新，可能带来爆发式的成长，那当然好，但要好好论证其创新的含金量。新产业初期和白日梦有时难以分辨，但要努力分辨。更低风险的，是已经证明成长性、成长空间但成长速度偏低的成熟行业。成长重要性居于绝对竞争力之后。因为绝对竞争力是守底线的，哪怕没成长，企业也不会失败，这样亏得很惨的可能性就被消除。简单说，成长是在绝对竞争力上的锦上添花。第三，是估值要合理。估值不用很低，因为很低往往是垃圾企业或者有某方面的重大问题，但估值必须合理。三者最好兼具；但如果选两个，就是前两个；如果只能选一个，就选第一个。mrna疫苗技术几十年的发展都源自欧美，这是个简单的事实。新冠大流行时，只有Moderna和BioNTech做出来了，从确定性的角度，只能选他两。为什么要对国产企业抱有期待呢？人家积累几十年的技术，国内某企业想做出来就做出来，这不太现实。就算能做出来，那也是事前看的小概率事件，这不是投资，投资需要理性和确定性。如果买不到，就不买。宁不买，也不要做超出合理推测外的判断。
剑胆琴心12306-19 08:00路过。个人觉得被任何疫苗股锤，都是因为不懂zz。在口罩环境里，获得短期利益的人更不想承认这是百年一遇的运气而已，而运气都是昙花一现的。zz扶持也是有时间限度的，逻辑是整个社会环境承受不了疫苗与核酸的这种独家精彩。
全部讨论
归根结底这里是个赌场，既然是赌场就要按赌场的规矩来，你老老实实在计算业绩的时候从一开始就落了下乘，大家都是对手盘，只有筹码不会说谎
北北的确是被伤的够深啊，我也关注你差不多3年了，同样的21年初入坑沃森，最后伤得很深。但是看你后来一直在深度复盘和思考，也逐渐从其中走出来了，挺好的，由衷祝贺。
我自己反思沃森这个事吧，觉得做投资总会犯错，但沃森这笔错误决策带来的损失太大了，说明我自己的投资体系还是有问题，投资体系应该是能够让我稳定可持续盈利的，也因此对犯错误有一定的冗余度，这其实对个股的选择和投资组合的构建都提出了很多的要求。比如个股层面，我观察到的高手不管是做价投的还是技术分析的或者是实业做的很成功的，其实都是先胜而后求战，简单来说如果企业本身给与的股东回报（还是回归到老巴的箴言好生意、好管理层、好价格，再加个特定的前提-这是国情特色）就能够满足自己的投资回报率预期，市场对于公司认可度就没有那么重要了，如果总是想着赚市场的钱，那很容易被市场所收割（也的确承认选择这样的公司本身难度也很大）。
回到沃森的例子，我当时以为我做到了先胜而后求战了——基本盘13价肺炎疫苗+HPV系列，国内+海外，26年做到200亿收入（给老黄25年200亿的收入指引打了折），外带一个mRNA的期权，怎么看都还是值得一搏。但自己陷入其中太深，其实不客观，上面的投资决策都基于预期，而不是事实，基本盘的发展情况我不但跟踪不到位，对于行业的内卷趋势和出海的难度以及公司自身的执行力完全没有任何洞察力，（经营数据出来代表过去，未来的趋势判断就更难了。要想深度了解一家公司多么的困难啊...）；其次安全边际一点也不足，1000亿市值，几十亿的收入，潮水退去的时候发现自己的确在裸泳，而且没有任何的止损手段，我现在都迷惑当时为啥对自己的判断为何这么自信，投资体系中也太不把市场当回事了，我后来给自己定的规则就是如果需要看市场脸色的标的（公司自身的股东回报不能满足要求，需要市场估值的认可），那仓位就得控制好，占比一定是小部分的，对于这样的标的投资体系中就得考虑市场的预期和想法。而投资组合的大头，尽量往投资本身去靠拢，追求公司带来的股东回报，我对自己预期低一些，可以走的慢一些，但是不能再犯大错误了。这样发现也有个好处，就是预期低一些之后关注的方向，市场的研究充分程度或者说竞争还没有那么卷，可以更多的交易事实，安全边际也会高不少
啰啰嗦嗦了一大段一起努力吧，以后我还会犯错，我也不比市场上的人聪明，也没有很多人勤奋，也没有核心圈...得想好自己在这个市场赚钱安身立命的根本，希望自己的体系能够不断完善，可持续盈利
去翻了一下票的走势图，你们真大胆，已经涨了十几倍的票，敢买。
曾经我有有沃森，记得当时大家目标是过100。确实要警惕有些上了头的唱多，或无根据的星辰大海。有时候我为了怕影响自己的判断，拉黑算球。
没事，天天炒股炒来炒去的，有几个没碰到亏70一80％的？
其实我们自己冷静的思考，我们能看懂几个企业？看不懂的，当我们犯错的时候，割肉就是最好的保护。说句实话，巴菲特都割肉航空股。这也是巴菲特卖出理由之一，看错了企业。