对对对 这次不一样

😥

搞新能源/ai/芯片，a股那帮老家伙可能还搞不明白，周期资源股那帮老人不要太6，五朵金花-07年资源大牛市-09年四万亿牛市-1617供给侧改革-20/21年美元超发，资源股那么多波大行情，每次行情起来都有人喊这次不一样，更是被大资金玩的最透的板块

分分辨的方法如下：
1. 有中长期且稳定的预期，以及业绩支撑的方向，往往短期的拥挤度高会把股价推升一波，但随后的拥挤度回落，股价不会大幅调整，多数表现为盘整，然后再次拉升。
2.如果是情绪和热度，资金流推动的预期的博弈行情，往往拥挤度过高，是短期行情见顶的迹象。

对对对 这次不一样

😥

搞新能源/ai/芯片，a股那帮老家伙可能还搞不明白，周期资源股那帮老人不要太6，五朵金花-07年资源大牛市-09年四万亿牛市-1617供给侧改革-20/21年美元超发，资源股那么多波大行情，每次行情起来都有人喊这次不一样，更是被大资金玩的最透的板块

分分辨的方法如下：
1. 有中长期且稳定的预期，以及业绩支撑的方向，往往短期的拥挤度高会把股价推升一波，但随后的拥挤度回落，股价不会大幅调整，多数表现为盘整，然后再次拉升。
2.如果是情绪和热度，资金流推动的预期的博弈行情，往往拥挤度过高，是短期行情见顶的迹象。

你这么一说就更要跑了，竞价核

这次不一样

题材注重流动性和情绪的配合，而周期更容易受世界竞争格局影响。

牟一Ling：
关于拥挤度的问题，一句话，不要用在TMT中养成的思维惯性理解周期股。历史看，由于TMT为主的主题投资存在以估值预期驱动和信息优势交易者提前布局等行为，交易热度与超额收益相关性普遍高达0.8以上，交易热度过高意味着超额收益回落。在资源股上，更多是研究关注不足，基本面信息公开可验证，超额收益和交易热度关联不大，因此，资源类板块不要"为了博弈“而博弈。

资源只管干，没人博弈的，都是买的，冲鸭，接盘侠们

盯着期货炒股票，的确很透明，很容易证伪或者证实。和拥挤度，预期你的预期这些关系不大。