发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
猜测是,人们对于居住面积的增长需求太旺盛了,同时自商品房以来,经济发展的太快,加速了这种需求的爆发。
当然在面积之外,花园、生活配套等也是很重要的部分。我觉得这两种居住方式,很像目前的社会主义制度和资本主义制度,这两种制度的相似程度已经在大大提高了(当然,也像安卓于iOS)。虽然是两种居住方式,但对于居住的主要需求都能够得到基本的满足:
1. 花园,我们有小区内的绿化;
2. 面积,大平层vs大house;
3. 生活配套,我们靠距离近、有外卖,欧美公路网络发达。
所以,在国内的住宅模式,也基本能满足需求的情况下,是不太会切换的。再看切换的成本上,也过高了,除了买房子c端要承受的资产减值痛苦,整个社会也会面临,如:土地空间、城市规划、教育配套等多种多样的问题。
在这种情况下,我相信居住的体验还会有改善。市场经济会为居住在鸽子笼的居民提供房子以外的居住体验优化,同时人的主观能动性,也会在鸽子笼里自娱自乐。[大笑]
引用:
2023-12-06 16:31
今天一直在思考一个问题没得出答案:和欧美,日本这些国家居民住房以独栋为主比起来,我国居民住宅为何发展成现在这个局面?(从一线到十八线县城基本都是鸽子笼,只是笼子大小有别)土地所有制制度差异是唯一原因吗?考虑到楼房在居住体验方面的天然劣势,比如:边界感无法避免地受到侵犯,长期装...