回复@金融大时代: 通威包头在左手投资建设棒子硅产能的同时，也右手投资风光发电，如果左手棒子硅的用电是购自大电网，而右手的风光发电卖给大电网，这在会计本质上跟右手去干养猪赚钱没有差别，只不过卖绿电给大电网可能拿到碳减排证明，然后拿这个证明到碳市场去卖钱获得另一部分收入，而如果去养猪也可能从利用沼气来同时获得一点绿色能源收益。换句话说，通威包头那个风光发电项目，本质上应该看成一笔独立的投资项目，跟通威到青海去投资风电场，或到山东去养猪，没有金融上的区别，关键都是看收益率。现在微粉的问题是，误以为通威包头右手做这样的风光发电投资能够让通威左手的棒子硅披上绿色外衣，其实这两只手完全是两回事。即如，你把左手的棒子硅产品卖给欧洲，人家只根据你来自蒙西电网相关用电的碳足迹来征进口税，不管你右手发的绿电卖了多少度给大电网，挣了多少钱。//@金融大时代:回复@股海应有涯:你对电力交易一无所知，对碳税也是一无所知。