发布于: iPhone转发：0回复：1喜欢：0
@JasonTong: 一个值得讨论的点
1）这个推断有问题，茅台董事长也不知道到底多少酒是喝在基建和地产。即使M2和茅台股价看上去一段时间拟合，也只能说明有相关性，不是因果。我们之所以有这个推断是因为过去十年正好是房产上涨的十年。就好像回到12年 toG 8 项规定，大家都说要完蛋。事实却是，没有替代之前刚需拦不住，谁也说不清酒是在什么场景喝的
2）即使这个结论部分正确，也只能说明它在中国起到了经济发展和签单的润滑剂。甚至我们可以发明一个指标叫 订单金额/签订单喝掉酒价值之比。给企业谈和一个亿的数据库或数字化项目一样要吃饭，吃饭少不了喝酒。经济一发展，签的单越大，恐怖喝的酒得越贵。至少现在不要吃饭就可以谈的生意还很少//@九个水晶球:少了基建和 房地产 的大客户， 茅台 的零售价有再平衡的要求，1600能平衡吗？那时再想想 五粮液 ，1573，汾酒的零售价。昨天多么辉煌，明天就会多么惨淡，周期啊，就是人性的轮回
引用：
2024-06-13 19:49
长期来看肯定没啥问题$贵州茅台(SH600519)$
1）过去喝得起的还是少数人，喝得起的人也没那么快死。这些年培育了不少不喝酒但是知道茅台的年轻人，年轻人虽然喝白酒绝对比例下降了，但是喝得起茅台的肯定慢慢变多。而且即使绝对比例下降，盘子还巨大，不然又怎么解释江小白和小郎酒的市场。喊得...

全部讨论

半浦
06-13 21:11

想得有点复杂。任何生意都是供需关系，现在遇到的问题本质是经济不景气，需求侧下滑。但经济总要恢复，茅台的需求会恢复的，只要茅台还是最好白酒的第一品牌，其实就没有啥好担心的，早一点、晚一点的事。对于茅台来说，提高治理公司水平的实际行动，就是承诺加大分红力度到80%以上，其他经营层面的事交给管理层去解决。