时势造复利 的讨论

发布于: 雪球回复:19喜欢:1
量化又不是空化,量化难道只有做空策略吗?你自己也说了,现在这个市场趋势还是空的,那难道人家量化顺势继续做空有错吗?如果这个市场真的转向了,量化难道不会做多?那反过来说,凭啥要让量化资金去担当扭转市场的中间力量。市场在跌,你们却一味想涨,反过来还怪别人顺势交易是错的。这本身就是大问题,还不自知。还有一点,什么叫量化资金把想做多的羊毛都薅掉了,如果市场真的涨了,请问做多的赚的是谁的钱,又是谁把股票卖给你的,那人家卖掉股票的不是没赚到吗?难道这时候做多的不是在赚做空的羊毛吗?要想想为什么市场不涨,是因为你根本就站错了队。

热门回复

对啊,既然交易是双向的,交易亏损就只能怪自己方向选错。这跟交易工具本身何干?假如把你扩大成整个市场(也就是你代表了所有在这个市场的投资者),难道你的交易行为造成的盈亏也要交易工具买单吗?

量化基金多得很,公募私募都有。而且同是量化,业绩也有差异。绝非你们说的稳赚不赔。承认亏钱是自己原因很难吗?一定要骂庄家、骂ZF,骂制度不公平?
网页链接

每次都输,当然该检讨自己,而不是怪对手太专业。还有股票市场本身就设置有门槛。比如科创板有个五十万资金门槛,小散户进不去。你既然投那么多钱为什么不去科创来主板买股?这个说明盈亏本身就跟资金量大小无关,只跟投资者认知有关。

你的说法也没错。市场就是这样,有能力有优势 的人赚钱。就象许多人亏损,但有人会说有不少大涨的啊,你为啥不去买是吧。亏损都是个人的原因不要怪东怪西。
但如果你的家人因为杠杆暴仓,需要打工十几年来还帐,你的家人因为大幅亏损而辗转难眠等。你是不是还会这样冷静或者说冷血去看现在这个现状?
正因为现在市场弱势,所以量化会强化弱势,你知道为何国家队要救市?不管目的如何,它最终救的不正是千千万万的老百性。市场好了,老百性能赚钱不是好事吗?是谁在阻碍市场转好,不正是你认为正常的量化呢,他们通过七八倍的杠杆在期货上做空,在个股上不断打压?赚取暴利,这种是广大小散能做的吗?这不是它们利用自己的制度优势在收割吗?我们针对它们的制度不公平发声有错吗。

凡事都有内因和外因,都很重要。但制度公平和完善是基础,目前市场1赚2平7赔,他说你们怎么不做那10%,还是自己的问题,要这样所有事都可以用这个逻辑来说,社会还发展进步干啥?我承认自己投资能力不行,大部分人也能力没法做到那10%,如果政策公平完善,可能30%甚至50%能赚钱,那么很多以前赔钱的也会赚钱。

量化绝大多数散户用不了吧,绝大多少市场参与者用不了,在这个市场就不公平,不公平的东西,就应该停止,和股市涨不涨没关系。就算停了量化股市继续跌,也没错。

何苦在这里吹这种牛B,你推荐来推荐去的欧普康视海天味业,不是一样跌成翔了……你真赚钱了就晒单…..

现在有多少量化基金能承载散户所有的钱。只要高频量化策略比散户手动下单买卖更有时间优势,就是不公平的体现。我这边只讨论程式化高频交易。

你和一个专业的拳击手打,你次次输,你是不是可以认为自己不努力?但你不知道吗,拳击都是要分重量级,轻量级的,不就是为了公平性,大家的起跑线一样。量化和小散不是这种情况吗,大家根本不是一个量级的,而且量化还有各种制度优势,这不正制度要去限制量化,来尽量创造公平 性,这样大家才能在同一个起跑线上。所以我本不想回你的,因为你根本没投多少钱来这个市场,根本不了解大多数小散的痛苦。

散户用不了量化工具所以亏钱?那用了量化工具就可以不亏钱,是不是这个逻辑?
那我给你一条建议。把钱交给能用量化工具的机构打理,是不是就稳赚不亏了?