H股反应了这种趋势,A股遇到比较极端情况下,也可能反应出这种趋势,也就是说A股券商股,当前位置依旧存在回落的风险。网上不少人在想券商的补涨,甚至来一大波,可能不会实现。
实际上就拿宇宙第一大行来说,港股0.35PB,几乎不涨的破产价,A股都快历史新高了,港股相对A股估值打了6折。要按照这个观点来说,A股大行一直存在所谓的回落风险,都存在两年了。
其实如果内外长端债券的收益率进一步拉大,比如美债出现熊陡,造成远端收益率大幅上行5以上,港股很可能相对A股的估值会进一步压缩,甚至到0.5以下!这是同一资产,相对于不同货币利率估值决定的,不这样才不正常。
而这个问题的镜像就是美元资产,好多人天天分析什么BTC黄金为啥涨,其实根本原因是美元资产受流动性潮汐溢价影响啥都涨,港股是被虹吸流动性,而其他美元定价资产是吸收其流动性。
至于券商板块,如果券商板块这种市场行情预期型权重不补涨,反而回落。说明市场对行情的预期极差,那A股很快就会击穿2600低点,就算指数被50拉着不击穿,大部分个股也会深度击穿。
H股反应了这种趋势,A股遇到比较极端情况下,也可能反应出这种趋势,也就是说A股券商股,当前位置依旧存在回落的风险。网上不少人在想券商的补涨,甚至来一大波,可能不会实现。
不一样的,比方在上海市区一个商业街买一个50平方店面,和一个小县城商业街买一个50平方店面,都是50平方,小县城便宜30%,你会选哪个?人流量和成交量一样道理,港股成交量和A股不是一个量级,到了牛市差异更大
这个观点有问题,因为同股同权,分红就相当于你说的房租,H股甚至高一些,按照你的逻辑,小县城的房租更高,那投资也没有什么问题啊。我花了更少的钱买了商铺,结果收到的房租更高
你买个店铺能不能升值生意好不好不就看地段人流量吗?这就是两个市场的成交量决定的,上海和县城人流量不是一个档次的,这就是同股同权但港股估值低的原因,投资市场成交量大有人气就会有溢价