股尚书

讨论

转发

讨论

回复@微笑流浪: //@微笑流浪:回复@梁宏:融创厦门16年拿的那个楼面三万七的地，高层开盘在三万出头，因为有叠墅高低搭跟车位，据说能顺利清盘就能做到不亏……当然我是不信的。毕竟也是17年底努力卖到现在应该也就过半，最终亏个小10亿总是要的吧？但同期拿地的开发商有一半憋到现在还没开盘，...

讨论

讨论

转发

讨论

转发

讨论

讨论

回复@子飛鱼: 不被教育 怎能成长//@子飛鱼:回复@天道骑牛:身边人都在谈买什么股赚多少钱的时候，给自己泼点冷水；身边人都不想不敢买股票的时候，其实可以多一点信心胆子大一点了

讨论

回复@野战六大队: 认同//@野战六大队:回复@KYstar:行业景气周期有多长 高ROE就能保持多久

讨论

回复@格兰赫: 头牌就不是这个价了//@格兰赫:回复@云蒙:宁波银行要做银行界头牌啦！$招商银行(SH600036)$ $建设银行(SH601939)$

讨论

回复@Mario: 分析很到位//@Mario:回复@天生不是情人:取决于站在谁的立场上。如果是长期持股吃息的，站在境内散户的立场，A股长期免红利税，H股20%。1/(1-20%)=125%。再加打新价值，肯定130%以上了。
站在境内有税机构的立场，打新价值被摊薄到看不见了，那就是125%。
站在境内免税机构的立...

讨论

回复@邢台草帽: 风控不是伪命题？//@邢台草帽:回复@扬弃达人小宇酱:是的，对整体经济周期，躲是没处躲的，并不是说躲到零售业务就万事大吉了。根源还是靠银行的风控文化。

讨论

回复@五迷: 分析的很好~牛笔//@五迷:回复@陈中梁:资金成本不一样啊，服务、办事效率不一样啊。另外风控是个伪命题：比如腾讯，他去银行贷款他要求贷款利率是基准下浮10个点，这个时候可能平安银行去做就不赚钱了，但是你招行资金成本低，你下浮十个点还赚钱，你可以做，是你风控优秀吗？反过来，能...

讨论

讨论

转发

讨论

回复@Mario: M大说的点子上了 投资者自己要赚到钱，长期没赚到就是自己错了 学习//@Mario:回复@价值at风险:市场总是错的，但这不重要。重要的是投资者自己要赚到钱，长期没赚到就是自己错了。
说股价长期跟着利润/净资产或者别的什么指标走，都是投资者自己想象出来的。如果没有机制保障这...

讨论

回复@和豆: 相信未来不会迷茫的//@和豆:回复@钱宇锋:钱兄，我的文章自由转。 即使TOC我已经可以算一般水平了，但是没有你的帮助，我无法领悟出原来你的方式在原点逻辑上就胜出我一筹，这也是我聊天中说我准备按照你的方法去做，因为从理论上你就是正确的！这是先发的原点逻辑，长期看，优势会...

讨论

回复@挪威的大海: 可不可以等他分红的时候 再买进去//@挪威的大海:回复@云蒙:昨天又加仓农行 感觉加早了

讨论

$上证指数(SH000001)$ 风雨飘摇的股市 日子照样过得美丝丝。