发布于: iPhone转发:1回复:4喜欢:0
回复@亦可赛艇0919: 你看我的第一条,辐射和辐射是不同的。通俗点说,核电站冷却水中的氚排放其实我个人不太担心,毕竟它影响面相对较小,而且不会在海产品中富集。核废水中的其它放射性核素,会在生物体内高度富集,而且它们的辐射对人体影响极大,远超氚。
打个不恰当的比方,我们讨论人体摄入致癌物时,不能光看总量,酒精是致癌物,黄曲霉素也是致癌物,小酒怡情,黄曲霉素可就太强了。//@亦可赛艇0919:回复@monkqiu:认可,短期从理论和实施的角度来看,应该没问题的。后续问题不能确定。还有个问题,我也看到一些数据,上面写到中国沿海几个核电站的含氚的核放射物排放量也不低。这个怎么解释呢
引用:
2023-08-25 00:56
以我基础的物理常识,和逻辑思维分析日本核废水排放的一些问题,水平不足,通俗分析。
个人结论:最大的风险在于其它非氚放射性元素后续偷排,个人认为日本有足够的动机,缺乏足够的道德约束来长期保证风险可控。建议远离日本海产品,在日本海产品明确出事前,中国海产品风险相对可控。
一...

全部讨论

2023-08-25 17:06

火山爆发能喷放多少核素呢