摘要：
1、部分专家早在BA5出现之初，已经知道是危险的变种，会导致更大比例的肺炎。
2、简单分析相比国外白肺更加严重的原因。
个人建议：有条件的情况下，无论有没有感染，还是需要购买能检测血氧的仪器。家用优选手指血氧仪，一个就好，可以换着用。连续监控可以考虑有相关功能的手环/手表，这个目前涨价还不多，和功能单一的血氧仪价格差不多，功能更多，可以考虑。不做品牌推荐，有钱的买Applewatch，没钱的买200+的大牌手环/手表。
————————
1、专家其实早就观察到，BA5（包括BF7，当前流行株）比BA2（香港/上海3月流行株）拥有更强的致病性，更加走肺。
1a、关于BA5致病性的问题，我前面就分享过相关论文，基于南非和丹麦几万人的统计数据，显示出BA5的住院率是BA2的1.37倍。而当时大家接收到的信息是，Omicron的毒性比原始株大幅下降，形成巨大的信息差。其实大家更应该关注的是相比香港和上海上半年毒性的变化，毕竟，大家参考的的统计数据，都是看的香港和上海的数据，咱们面对的病毒更加厉害一点。
1b、事实上，国内早在7月8日，已经报道了BA5的毒性增强，并且更加走肺。
截取自原文报道：“BA.5的变异使其重新打通了“膜融合”的分子机制，前述研究的动物试验也证明，BA.5比BA.2更具致病性。这一结论可得到一定程度的验证。不久前的数据显示，随着BA.5感染者的增加，以色列新冠患者中有170人重症，较一周前上升95.4%。”
————————
2、为什么国内肺炎的情况，比海外严重不少？
2a、海外已经通过疫苗接种和重复感染，前期剔除了高风险的死亡患者，初步形成了群体性的免疫。因此，即使面对重新部分增强的病毒，理论上病情严重程度也好于当下内地的患者。这个实际上是逃不过的，但运气不好的是，咱们不幸拖到了疫苗免疫严重下降的阶段，遇上了Omicron里相对比较毒的BA5来建立感染免疫。
2b、欧美大规模感染时，已经对病毒有足够的认识，对于高危风险的人群及时免费提供高效的抗病毒药物，香港后来的死亡减少，也和大量进口抗病毒药物并广泛使用有关，相应也避免了病情进展，是的，就是Paxlovid所谓避免89%的住院率和死亡率。咱们现在给住院病人广泛吃的，是阿兹夫定，呵呵。不能多说了。
2c、国内肺炎的比例的确是比较高的，包括一些年龄不那么大的。由于集中达峰，加上前期以宣传自愈为主，部分人群在没有有效药物的情况下，可能拖延了治疗时间，等待自愈。但是，个人认为大白肺可能没那么高，只能说肺炎比例比较高。
2d、国内前期也没有科普对血氧仪等的作用，大家都没有监测肺炎的意识。我个人而言，只要是问过我的，我都会说提前备一个血氧仪，有基础疾病的可以考虑备医用制氧机，至少，万一住不进医院，万一医院氧气不足。