静山亭 的讨论

1、116的临床是加到1200mg以后血液浓度就不会增加了，所以600到1200还有一倍的空间。
2、至于口服剂量，应该是算过足够用的，到这个阶段应该没啥好担心的。
3、其实你可以看看辉瑞发的另一篇论文，辉瑞候选药物和瑞德西韦联用后是1+1>2的效果，所以后面如果能做到联用，需要的浓度完全还有降低的空间，余量更大。网页链接

君实的路线确定性高，但也得益于上海疫情，不然轻中症也难快速推进，真得到年底，不过国家也协调了乌兹别克斯坦重症临床，全国飞机运病人，所以能提前批但是没有目前这么快。阿兹夫定的近路如果效果不错其实也行，但是碰上了巴西临床的问题，辉瑞Paxlovid高标准临床做出了数据，以及盐野义降低病毒载量数据太好却没法获批的问题，给CDE出了大难题，中国临床标准不能降的太低。普克鲁胺巴西临床数据惊艳，但是轻中症临床设计现在看来不容易出结果，所以达不到主要终点不出意外。其实我不太明白的是，普克鲁胺为什么没有抓住机会在上海和香港重症临床，哪怕同情用药都好。如果这都协调不了，那真的证明公司资源不够，就不知道会有多久了。

君实在北京和上海的资源和投入都比较大，临床和商业化团队都很成熟了，应该会入组优先的。相反，开拓的团队可能规模和投入相比要小很多，如果可以授权合作就好了

@monkqiu 整体分析的是对的，就是有一点说说我的判断：普克鲁胺在国内的轻症临床不用那么着急了，因为美国的数据足以证明有效性了。

我又去温习了一下吉利德的论文，瑞德西韦类似物 GS-621763口服30mg/kg与静脉注射的瑞德西韦10mg/kg在雪貂的呼吸组织中有效的三磷酸成分GS-443902相比低4倍，也就是说口服需要提高12倍的剂量，才可以达到同等水平三磷酸有效成分的浓度，氘代的VV116结构更加稳定，活性提升了70%，也就是大概需要口服8倍的量，现在VV116口服是提升了6倍的剂量，已经很接近了，但是吉利德的瑞德西韦在轻中症作出降低87%住院率的临床只用药3天，VV116口服5天，其实也差不多了，临床结果接近的概率是极高的

这一点很有意思，香港吉林上海，三家只有vv116在试？其它两家连在国内试的勇气都没有？

所以我期待的是重症[笑]

说到底还是君实疗效还行，同时愿意赌一把头对头，开拓他揭盲的全人群保护数据其实不好，估计只有50%，他所以不敢做头对头，任何地方政府和医院都不会愿意拿500名高危人群患者用安慰剂，所以只能出海，国内肯定推不下去了

嗯，赞同！基本上还是要看君实数据了，反映到市场上股价一直逐步攀升，确定性强，大资金还是相对看好的。同样，这也是大资金在开拓上的犹豫原因，也不排除是在吸筹。