海底捞 交流纪要 211111

发布于: 雪球转发:1回复:0喜欢:5

 $海底捞(06862)$    【更多纪要关注“SEVEN调研纪要”】

关掉300家门店,翻台率低,短期内不会改善,选址问题,商圈附近人流量少,商圈自生也需要进入成熟期,仅靠海底捞力量不够,2-3公里内分店多分流作用明显,可能自身门店尚处于爬坡期,具体关停状况看半年内有没有改善以及和物业谈判,然后决定300家里有多少永久闭店,有多少暂停经营一两年。

Q1翻台率低主要原因是什么,是疫情还是消费者行为发生不可逆变化,这是短期或中长期变化? 

A:餐厅可以正常营业,1)消费者意愿不大,2)更重要的是企业管理,过去一两年,造成门店表现不佳的原因,管理模式跟不上规模快速发展,管理半径过大,人才储备不足,公司需要提升组织架构和员工培育

Q2中长期国内总店数的预期? 

A:长期没有定目标数,根据已有门店的表现决定短期盟店数,当期短期业绩不佳,公司决定收缩门店,不仅公司治理要做好,还需要看市场有没有足够的接纳水平

Q3详细说下组织架构,对比下调整前后的具体情况? 

A:中报有提及:家族制、扁平管理分成区域化管理,现在把中国大陆分成7各大区和两个备选大区,之前5个,大区经理下有小区经理,增加大区可以更好对接盟店,减少管理半径,降低工作任务

Q4上个月起蔬菜涨价,有提价预期吗? 

A:北方的蔬菜有较大涨幅,进口的牛肉类,巴西疯牛病疫情影响,各大区组织了价格微调,8月份牺牲一部分利益吸引流量,提价总幅不会大于8月降价幅度,但是个别菜品会涨价

Q5组织架构的调整是不是没有达到管理层的预期? 

A:没有,目前框架比较适合,但需要一些细节调整,刚开始推出大区管理,5各大区跨度大,希望大区经理对业务能更多了解,所以增加了大区,目前已有70%以上的确定性,下面会仅进行细微的调整

Q6关联公司在做供应,毛利率变化? 

A:8月份降价,近期蔬菜牛肉价格上涨,两方面毛利下降压力都大,关联方蜀海有价格review机制,每年两次,长远来看,可能传导到明年和后年,还需要结合后外部原材料的价格趋势,短期来看,毛利会有承压

Q7产品问题,如何对年轻人进行把握,如巴奴把握毛肚等产品创新新菜,我们怎么做?app互动内容少且无针对性,怎么获得反馈,如何解决年轻人产品需求的问题? 

A:1)产品部,8月之后产品部进行了整合,整合采购研发,聘请顶级厨师,响应当地客户需求。因为之前产品部放在地方,导致标准化,规模化,食品安全等问题难以控制;2)收回产品部到总部,对会员信息进行分析,老顾客的需求反馈、年轻人对单品的需求、不同地区的偏好考虑以及产品接受度等评估需要陆续建立3)短时间内,管理层关注的重点,改善两个风险,内部管理适合规模,分级管理,恢复区域管理适合当下发展,员工培训不足,重启海底捞大学,把任命权收回总部;4)开展流程制度、规章、业务岗位标准化培训,师徒、传帮带制度,把企业文化向一级员工传递,海底捞企业文化的传承,上下同欲。根据地区疫情防控措施,加强布局,内修工作做好,再决定是否大规模开店。

Q8原来的员工到店长,升级顺畅,现在有何新规划,外部人才引进如何晋升?

A:店长考核和任命收回到海底捞大学,考核更严格,才能获得更高职位,表现不好会被纳入淘汰名单,海底捞给所有员工的待遇好于同行,员工留下比率高。

Q9外部人员进来,考核机制会变化吗? 

A:创新性人才,招聘员工会给合理的考核机制,同时参考外部评判标准,会给合理公平公开公正的考评。内部也有明确的标准,比如菜品能否研发出来以及之后的接受度,是否为爆品,能带来多少利润

Q10哪些职能上收总部? 

A:产品研发,食品安全在总部,选址装修等事项大区的决定权更大,运营门店相关更多在大区,采购一直由集团负责,少部分地区话的部分菜品由大区领头做。

Q11介绍下淘汰机制和负向惩罚? 

A:淘汰机制一直存在,考评频率由季度变成了月度,淘汰周期变短,和店长多做沟通,接受度还蛮高,店长自我会接受 

Q12如果考核归总部,那么师傅享受什么利益分配? 

A:传帮带,师徒制,海底捞核心选人原则,无太大改变,对店长的考核和培养仍然在老店长这面,利润分红比例无变化,两条线,一条线是公司给的反馈,另一条线是师徒制完成

Q13既然师傅有开店指标,那么现在任命徒弟为店长,需要总部批准吗?

A:总部会给任命,拿到才能担任店长,选店名额会根据绩效考核,然后挑选合适的店,不符合公司要求不会批准,合适的人+合适的店,需要两个同时符合。

Q14单店收入、PM预期? 

A:无固定预期,无测算,利润率15-20,比较理想。

Q15接下来降本增效,对关联方的毛利率的控制? 

A:长期伙伴更可靠,压供应商的价格概率不大,更多依赖于食品价格。

Q16客户社群运营的举措有哪些? 

A:注重运营,app话题营销,消费者线下营销。

Q17套餐贡献了多少翻台率?

A:奶茶,小酒吧,店长自身吸引客流,并没有全国推广,效果需要后续核实。

Q18:总部多少人? 

A;3000人左右,变动不大,部门细拆难以做到,人工总体约占占3-4%费用。

Q19 新业态发展速度会收到制约吗? 

A:不是互相干扰的关系

Q20目前来看,新业态投资很火,有没有数据分享,明后年哪一个新业态会胜出A:一些品牌被淘汰,其他几个品牌,有潜力会追加投入,十八汆和炒鸡,也不能进入快速扩张,十八汆最多4-5家门店,无数据分享。

Q21不会裁员,老员工要去扩张现在新业态吗? 

门店模式尚未跑通,扩速扩张会重蹈覆辙,有新想法可支持

Q22目前股份激励份额不大,管理层控股权明显,九毛九会分很多权益,流通股少,有何计划? 

A:愿意拿出给中层和管理层,有突出贡献的员工,更多关注运营,但还没有股权计划的详细改变

Q23:预期未来会特效药还是说常态化疫情? 

A:希望有特效药,但无法控制

Q24:对单店竞争有什么优势? 

A:目标客群有不同,餐饮竞争激烈,规模变大,火锅市场的占有率不大,出现新竞争对手是个好消息,能学到新东西

Q25:关闭门店,翻台率不到2,亏损情况,减亏多少?

A:近半年不到2,有亏损,选址不善,关闭门店后分流作用减少,但是止损效果还没有成型的想法

Q26:客流量人群结构前后(关停前后)有无变化,还是年龄影响,门店分地区,分位置,翻台率明显比较低? 

A:客流量疫情改变,家庭聚餐频次减少,海底捞一大特色能为小朋友和老人家提供服务,家庭聚餐减少使得服务优势无法发挥;不分店的形态的影响

Q27消费者结构中的年轻人如情侣有无变化? 

A:朋友,商务宴请恢复快,数据收录滞后,30上下女性占比大,没有特别的变化。

Q28门店重新装修,风格变化基于何种逻辑,摄像头数目为何没减少?

A:门店有个性化调整,跟之前谈到有创新,奶茶,小酒吧,套餐差异化经营,看店长。

摄像头有公司标准,不打扰客户前提下,不会有变化。

Q29:个性化氛围和产品创新,服务强于产品,现在更多考虑产品提升吸引客流?

A:产品在创新,服务也会创新,会更贴合不同人群进行梳理,两者同时进行