6/3，葛兰素史克（GSK）股价一度暴跌 9%，公司估值蒸发近 70 亿英镑（89 亿美元），因为投资者对美国一名法官允许 70,000 多起与 Zantac（雷尼替丁）相关的诉讼进入审判程序的消息做出了反应。赛诺菲也是数千起 Zantac 案件的被告，其股价下跌近 2%。

5 月 31 日晚，美国特拉华州法官 Vivian Medinilla 裁定，支持原告索赔的证据是合法的，可以由陪审团听取。诉讼的核心是指控葛兰素史克和赛诺菲——以及在 Zantac 上市期间销售该药物的其他公司——知道该药物的活性成分在某些条件下会变成潜在的致癌物 NDMA。

GSK 和其他被告曾希望 Medinilla 能效仿佛罗里达州一位联邦法官的做法，该法官在 2022 年驳回了癌症证据，认为其不可靠。然而，法官指出，监管机构在认定 NDMA 是一种“可致癌物质”后下令将 Zantac 撤出市场。她说：“这场纠纷是一场经典的专家之战”，并补充说，这些公司“可以在审判交叉质询中对原告的科学证据提出质疑”。

负债被低估

花旗分析师 Peter Verdult 表示，鉴于佛罗里达州早前的裁决，这一判决“令人意外”。与此同时，摩根大通表示，GSK 可能因诉讼而面临的潜在责任可能高于市场预期的 20 亿至 30 亿美元，市场曾预计 Medinilla 会将可采纳证据的范围缩小到仅五种癌症和约 7000 名原告。分析师此前估计，被告（包括勃林格殷格翰和辉瑞）可能面临高达 100 亿美元的总赔偿责任。

Medinilla表示，特拉华州法律“非常尊重陪审团作为最终事实认定者的角色。特拉华州法院不愿介入对立科学家之间的技术辩论。”案件的审判日期尚未确定。

即将提起上诉

葛兰素史克表示将“立即寻求对Medinilla裁决的上诉”，并指出该裁决“仅涉及原告专家使用的方法是否足够可靠，是否允许他们在审判中出示证据……[并且]并不意味着法院同意原告专家的科学结论。”

与此同时，涉案约 25,000 起的赛诺菲表示，它也打算对最新裁决提出上诉，辉瑞也一样，并指出该公司只涉及特拉华州“一小部分”的案件，而且认为 Zantac 诉讼不会对其产生重大影响。

4 月，赛诺菲原则上达成协议，将解决约 4000 起与 Zantac 相关的人身伤害诉讼，而据报道辉瑞将支付高达 2.5 亿美元以解决 10,000 多起诉讼。网页链接