发布于: Android转发:0回复:8喜欢:0
只要腾讯把投资资产分掉,净利润几乎没有变化,净资产立刻少了几千亿,roe马上好看得一塌糊涂。你看看美股那么多发债分红的公司roe到底有多高,负roe都有(如麦当劳星巴克之流)。投资不能只看指标,而是关注指标后面所隐藏的公司质地,你迷信指标就会有人把指标做给你看
引用:
2024-01-10 11:21
不考虑估值因素,只看看ROE这个指标,$腾讯控股(00700)$ 的商业模式确实不如$贵州茅台(SH600519)$

全部讨论

01-10 13:21

老大,腾讯的投资收益算入损益的占到净利润的65%。,你把投资这一块的资产全部分掉怎么会对净利润没有影响呢?

01-10 12:22

因为追求任何单一指标没有意义,你把股票看做若干指标数字的组合再根据某些指标作为买入卖出决策完全可以,但是高roe要反应的公司本质是不依赖持续资本投入仍然能获得超出平均的利润。腾讯的投资部分资产并不是其运营的必要资产,没了美团和京东几乎不影响腾讯的内在价值,当然没了拼多多快手也不影响,分掉这个行为只是把钱从公司名下放到股东名下,你并没有在分到那一瞬间变得更富有但是腾讯股票确实在那一瞬间roe变高了,但是腾讯这家企业的本质在分掉股票那一瞬间有没有根本变化呢?所以这个行为本质跟拆股没有什么区别,只是拆成了等比例的腾讯股票和其他股票。你要接着说拆股存在即合理,那就合理吧

腾讯如果只留微信,其它都卖了,roe秒杀茅台。

01-10 12:03

为什么没有发生呢?
茅台把现金全部分红,ROE也能来一波提升。
存在即合理,以现在去情况来算就好了。
作为散户,你以现价买入的回报率就是ROE/PB,就看这两个指标。

01-10 15:18

难得一见的好回答