Guyana项目自2020年第一个项目投产以来，累计开采近3亿桶，目前剩余净证实储量13.9亿桶，合计16.8亿桶，对应Liza 1、Liza-2、Payara三个项目合计65万桶/天产量。
根据HESS披露的23年报表，其持有的Guyana 30%权益在2023年实现收入33.74亿美元，净利润16.95亿美元，日产量11.5万桶，桶油利润40.5美元。由于Payara项目在23年11月才投产在4季度仅贡献了1.4万桶日产量，估计还未实现盈利，Liza 1、Liza-2两个项目桶油利润应该高于整体的40.5美元。
根据海油年报披露的Liza 2项目盈利测算，Liza 2整体实现利润42.2亿美元利润，按24~25万桶日产量，桶油利润高达47美元！没有看到全球任何油气公司盈利能达到这个水平，是埃克森美孚桶油利润17.3美元的2.7倍。如果油价有上涨趋势，桶油盈利没有上限。
海油持有的25%Guyana项目股权，在23年布油82美元情况下贡献了100亿净利。这只是Liza 1、Liza-2两个项目合计40万桶日产量的贡献，到27年预计六个项目投产日产量达到140万桶，另有四个项目规划中，最终日产量预计超过200万桶。
23年HESS持有的Guyana项目30%股权，按照23年82.51美元布油价格，10%贴现率，净证实储量4.2亿桶的贴现价值97.3亿美元，桶油贴现价值23.3美元。如果油价保持这一水平，目前已发现的130亿桶可采储量贴现价值3000亿美元，考虑到后期项目的时间折现，打个折2500亿美元，海油持有的股权价值超过600亿美元。这还不包括未来可采储量到200亿桶的可能。所以，可以理解尽管HESS目前在Guyana上净证实储量仅4.2亿桶，但是雪佛龙愿意以近500亿美元将其收购。
精彩讨论
会计误工人员03-23 16:19根据赫斯30%权益的圭亚那披露，2023年桶油实现价格80.72美元，收入33.74美元，净利润16.95亿美元，桶净利润率50.23%，每桶净利润40.55美元。如果中国海洋石油的权益25%计算海油的权益利润14.125亿美元，或7.1汇率计算刚好100亿人民币净利润。
根据圭亚那产量规划和进度，2025年产量会比2023年的增长100%，2027年会比2023年产量增长。如果按2023年油价和汇率计算，海油的净权益净利润2023年100亿人民币，2025年200亿人民币，2027年300亿人民币，再远一些2030年前后圭亚那大概200万桶日产量计算时海油权益净利润500亿一年。
2023的油价可以实现50.23%净利润率是非常炸裂的，是不是想到某酒了？而且圭亚那的石油价格没有封顶和暴利税。
$中国海洋石油(00883)$
会计误工人员03-23 16:50这就是为何美国石油公司$赫斯(HES)$ 能今天有460亿美元的市值33倍市盈率。
其实赫斯剔除圭亚那其他所有产区的业务合计在正常条件下2023年的油价条件是会亏损，主要收到美国产区bakken赫斯的美国产区产能21.3万桶每天，赫斯的美国产区在2023年几乎没什么减值异常的情况下全年净利润：亏损2.91亿美元，或3.74美元每桶。过去10年2014-2023的赫斯的美国产区的页岩油气，平均日产量20.36万桶每天，合计累积亏损74.59美元，平均每桶油亏损10.04美元。
剔除圭亚那的权益，赫斯就是完全不可能盈利的高成本油气公司而且非常偏实现油气价格非常低。
但市场给了它460亿美元的市值。逻辑在于:赫斯的30%的权益的圭亚那按2023年油价16.95亿美元，2023年圭亚那产量40万桶每天，2027年前后135万桶每天，2030年前后大概会有200万桶左右每天，未来7年圭亚那权益净利润增长4-5倍是大概率。
会计误工人员03-26 19:19美国目前的页岩油气储藏很多是2009-2014年景气周期时勘探和开始建设的，有些可能之前过度乐观预计量产和技术进步带来的降本，可以说石油高价时类似“淘金热”或前几年我们的互联电车热一样市场都过度乐观，投资者也愿意投资未来去博弈下一个伟大的突破……然而，现在今天我们都看到了，不管是10年前的页岩革命热，还是过去几年前的互联电车热，真实的业绩和投资者收益如何？
这些资本密集型的砸巨资后遇到熊市只有两个选择: 要么坚持熬到下一个景气周期赚大钱，要么认亏几百亿打水漂。所以不是迫不得已不会轻易退出认亏全部。
这里一个贴图，是美国油气公司股票的板块指数$油气开采ETF-SPDR(XOP)$ ，今天欧美大部分油气公司都是历史复权新高，但这个板块指数却只有过去10年高峰的半山腰，为何？期间一大堆的油气公司中途退出或破产了。
theoneonly03-26 10:09在2015年Liza发现之前，所有可用数据都表明圭亚那近海很有可能没有发现任何商业碳氢化合物。不确定性如此之高，以至于美国石油巨头埃克森美孚当时的合作伙伴荷兰皇家壳牌公司（Royal Dutch Shell）虽然分析了导致Liza发现的相同数据，但认为财务风险太高，发现石油的前景极低。该公司于2014年退出该盆地，放弃了其在巨型Stabroek区块的50%股份。
时任圭亚那总统的唐纳德·拉莫塔尔（Donald Ramotar）在回顾这一时期时说：“在2015年确认发现石油之前，我们的盆地被认为是非常高的风险。事实上，在2014年，壳牌自愿放弃了整个Stabroek区块的一半权利，价格仅为1美元。使埃克森美孚承担了100%的风险。
正如埃克森美孚圭亚那总裁阿利斯泰尔·劳特利奇（Alistair Routledge）所说，该公司已向领先的行业合作伙伴发出了至少35封信。“自1999年以来，最初的合作伙伴关系，我们将共同努力开发，准备在Stabroek区块钻探机会，作为圭亚那该国数十年石油和天然气勘探追求的一部分。可悲的是，我们失去了我们的合作伙伴，因此，我们去寻找新的合作伙伴，“他分享道。根据劳特利奇的说法，只有两家公司表示了兴趣——赫斯和中海油。这三家公司后来引领了圭亚那Stabroek区块的成功故事。
Archerong03-23 22:04我刚打赏了这个帖子 ¥10，也推荐给你。
全部讨论
根据赫斯30%权益的圭亚那披露，2023年桶油实现价格80.72美元，收入33.74美元，净利润16.95亿美元，桶净利润率50.23%，每桶净利润40.55美元。如果中国海洋石油的权益25%计算海油的权益利润14.125亿美元，或7.1汇率计算刚好100亿人民币净利润。
根据圭亚那产量规划和进度，2025年产量会比2023年的增长100%，2027年会比2023年产量增长。如果按2023年油价和汇率计算，海油的净权益净利润2023年100亿人民币，2025年200亿人民币，2027年300亿人民币，再远一些2030年前后圭亚那大概200万桶日产量计算时海油权益净利润500亿一年。
2023的油价可以实现50.23%净利润率是非常炸裂的，是不是想到某酒了？而且圭亚那的石油价格没有封顶和暴利税。
$中国海洋石油(00883)$
从现金回收的角度，投产这三年，Liza-1 和 Liza-2 的投资已经全部收回了，剩下还有7年的现金收入
在2015年Liza发现之前，所有可用数据都表明圭亚那近海很有可能没有发现任何商业碳氢化合物。不确定性如此之高，以至于美国石油巨头埃克森美孚当时的合作伙伴荷兰皇家壳牌公司（Royal Dutch Shell）虽然分析了导致Liza发现的相同数据，但认为财务风险太高，发现石油的前景极低。该公司于2014年退出该盆地，放弃了其在巨型Stabroek区块的50%股份。
时任圭亚那总统的唐纳德·拉莫塔尔（Donald Ramotar）在回顾这一时期时说：“在2015年确认发现石油之前，我们的盆地被认为是非常高的风险。事实上，在2014年，壳牌自愿放弃了整个Stabroek区块的一半权利，价格仅为1美元。使埃克森美孚承担了100%的风险。
正如埃克森美孚圭亚那总裁阿利斯泰尔·劳特利奇（Alistair Routledge）所说，该公司已向领先的行业合作伙伴发出了至少35封信。“自1999年以来，最初的合作伙伴关系，我们将共同努力开发，准备在Stabroek区块钻探机会，作为圭亚那该国数十年石油和天然气勘探追求的一部分。可悲的是，我们失去了我们的合作伙伴，因此，我们去寻找新的合作伙伴，“他分享道。根据劳特利奇的说法，只有两家公司表示了兴趣——赫斯和中海油。这三家公司后来引领了圭亚那Stabroek区块的成功故事。
Guyana新一轮招标条款：10%的特许权使用费是政府宣布的许可回合的指示性条款之一，其他条款包括 10% 的所得税、0% 至 0.75% 的财产税、65% 的成本回收上限和 50/50 的利润分享。值得注意的是，这些条款将出现在该国针对浅水和深水区块的新生产共享协议（PSA）中。新模式协议的特许权使用费为10%，高于埃克森美孚授予Stabroek区块的2%。75%的成本回收上限已降至65%。成本回收后的利润分享仍将由政府和承包商按50/50的比例分配。并将征收 10% 的公司税，而以前没有。
埃克森美孚半路杀出要求就优先购买权进行仲裁，过了这村再没这店了，可见的未来不太可能再有这样的资源了
虽然埃克森美孚公司通过其附属公司埃索勘探和生产圭亚那有限公司（EEPGL）一直处于圭亚那这个改变游戏规则的行业的最前沿，但该国的石油历史并不像许多人错误地认为的那样始于这个巨头。
该国的石油勘探历史可以追溯到 1910 年代，当时勘探工作首次在陆上开始。
根据自然资源部和圭亚那地质和矿产委员会（GGMC）的记录，第一批勘探井于1916年在西北区的Waini地区钻探。
1926 年，伯比斯西海岸的巴斯糖业也在那里钻了一口井，生产的天然气在国内使用了几十年。
1938年，特立尼达租赁有限公司获得了第一份石油勘探许可证，该公司与投资公司和中央矿业公司合作，开始了圭亚那的第一个综合石油勘探计划。虽然在接下来的几十年里，人们多次尝试寻找石油，但大多数都没有成功。
然后在 1940 年代，壳牌和道达尔能源等公司在第 9 区的塔卡图盆地进行了地质调查并钻井，因为他们继续在南美洲寻找石油。
1965年，康菲石油公司和壳牌公司获得了海上和陆上勘探的许可证，这引发了另一波勘探活动。
尽管在1970年代进行了许多海上和陆上项目，但它们基本上没有成功。圭亚那政府仍然通过促进和吸引投资者勘探新兴石油工业来推进，同时得到世界银行的支持，世界银行继续支持该国发展其新的石油和天然气部门。
不幸的是，1980 年代和 1990 年代初的海上油井提案因公司无法筹集资金而受挫。具有讽刺意味的是，今天圭亚那石油和天然气行业的许多参与者都参与了这一时期的项目。
1994年，由于缺乏钻探计划的资金，石油勘探停止。为了恢复勘探，圭亚那政府于1995年10月与PETREL签订了推广协议，授予他们推广乔治敦海上区块的独家权利，并吸引公司勘探该地区。不幸的是，这些努力没有取得任何成果。
1999 年，埃克森美孚通过其子公司 Esso Exploration and Production Guyana Limited 进入圭亚那，同时以壳牌为合作伙伴，探索该半球有史以来授予公司的最大特许权之一，即 Stabroek 区块。特许经营权共有600个区块，相当于墨西哥湾的1100个区块。在勘探活动期间，该公司不幸遭遇了委内瑞拉的咄咄逼人的策略，被迫启动了与圭亚那政府签订的合同中的不可抗力条款，随后导致勘探活动于2000年停止。这只是圭亚那邻国与从事海上勘探活动的石油公司之间边界争端的开始。
2000年，CGX试图在其Eagle Prospect上打一口井，但由于边界争端而停止作业，当时苏里南炮艇声称钻井平台位于苏里南水域。边界争端发生后，圭亚那政府根据《联合国海洋法公约》（UNCLOS）正式启动了具有约束力的争端解决程序。尽管ON ENERGY进行了2D地震，CGX购买了该区块，但与苏里南的争端以及与委内瑞拉未解决的海上边界阻碍了对Pomeroon区块的勘探，Pomeroon区块是委内瑞拉边境附近一个占地280万英亩的100%权益区块。
2005年，CGX还通过其在ON ENERGY合资企业的运营股份，在其Berbice区块钻探了三口陆上井，但都被认为是干井。此外，2007年9月，与苏里南的海上边界争端最终以圭亚那有利的方式得到解决，再次鼓励了勘探。
ON Energy已经解散，然而，CGX目前是Corentyne许可证的持有者，并且由于公司现金紧张，已经放弃了Berbice和Demerara区块。
2013年，当圭亚那认为它已经结束了对勘探活动的干扰时，委内瑞拉再次出现了问题，当时阿纳达科石油公司正在圭亚那近海进行勘探研究，委内瑞拉海军拦截并扣押了其研究船，停止了在罗赖马区块内的作业。这艘船被迫驶向委内瑞拉的玛格丽塔岛，引发了圭亚那政府的强烈抗议。
两年后，特别是在2015年5月，埃克森美孚的附属公司在Stabroek区块发现了Liza-1井，该井钻探了超过295英尺的优质含油砂岩储层。就在这一历史性事件发生之前，EEPGL已将赫斯公司和中海油圭亚那石油有限公司作为其新的合作伙伴。
在寻找石油99年后，圭亚那终于在2015年在Stabroek区块发现了黑金，现在她希望通过她的首次拍卖，即2022年许可回合来复制这一成功，届时圭亚那的14个海上区块将进行拍卖。
为了鼓励在Stabroek区块以外的勘探工作，政府决定促进海上许可回合，拍卖14个区块，其中3个是深水区块，11个是浅水区块，估计拥有250亿桶石油当量。
2022 年 4 月 26 日的最后一次资源盘点宣布 Stabroek 区块的可采资源量接近 110 亿桶油当量。从那时起，埃克森美孚宣布了八个后续发现，即Seabob-1和Kiru-Kiru-1井，Sailfin-1井，Yarrow-1井，Fangtooth SE，Lancetfish-1井和Lancetfish-2井，以及最近宣布的Bluefin发现。