乱七八糟

发布于: 修改于: 雪球转发:17回复:27喜欢:27
11年的雪球主要获取基本面投资者,那个时候文章质量好,基本都是从基本面出发,只是人少,而发文章的大V,除了发点文章之外,怎么都不消费,既不开户,也不打赏,甚至连雪碧都不买,于是,雪球发现想赚这些人的钱,实在太难了。[大笑]

于是雪球开始转向,开始要用户,跟股票沾边的,都来吧,人多好几倍,于是它发现,少了这帮基本面的家伙,看来也没什么,好的文章少了,看来也没什么,你看你看,开户的多了(佣金),打赏的也有了(增值业务),私募业务也有进展了。

投资的业务不容易做,从我的估算,雪球光买几个交易所的数据,每年可能都要大几百万,还不算人工这些成本,每年1000多万的亏,只多不少,投资人给的盈利压力,大呀。[好失望]

只是,雪球这个名字肯定叫错了,可惜了巴菲特的这本书。

但是,作为互联网产品,用户垃圾化,低端化,无质量化,一定是正确的,200万垃圾用户,一定好过2万高质量用户,除非你不是做平台,而是自己做产品。

没有一个高大上的产品能有海量的用户,这是互联网屌丝化的本质决定的,财经本身就不是一个屌丝业务,非要做为一个平台,雪球能做这样,其实很不错了。

但也就这样了。[笑]

精彩讨论

不明真相的群众2016-07-24 15:36

我简单说一下吧,所谓“内容不如以前质量高了”“用户质量大不如前了”,就跟“童年很美好”“世风日下,人心不古”一样,属于典型的认知偏见,可以在任何时候用来评价任何有内容产出功能的互联网产品。但这个偏见也有一些事实逻辑作为支撑:1,任何内容消费用户到了一定阶段都不太会更新自己的关注对象,而同时如果他持续消费的话认知半径是在扩张的,即他会越来越聪明。2,任何内容生产用户都会有内容产出能力的峰值和衰减,不可能均衡产出。

本手不笨2016-07-24 15:48

老毛拉黑了太多的人,除了几个大V,只剩下一堆说“仙福永享,寿与天齐”的了。

张平原2016-07-24 15:28

同意楼主,现在的雪球就是一个加强版的股吧。

全部讨论

2016-07-24 16:13

既然定位做高端产品,就不怕人少,你需要的是吸引某一类型的人群而不是人见人爱

2016-07-24 16:05

实名反对,雪球比股吧好太多了!

2016-07-24 15:38

说的真好,得屌丝衣服得天下,互联网本质就是屌丝文化。

2016-07-24 15:36

2016-07-24 15:32

您能给解释下啥是基本面吗?谢谢。

2016-07-24 15:30

老毛说方老板没文化,但是我觉得方老板有情怀。若干年后,一定会有野蛮人来敲雪球门的!方老板爱吃红烧肉不?

2016-07-24 15:29

企业要盈利,用户能提高就对了

2016-07-24 15:28

雪球大热……所以化了