相信未来入院更容易,一定是改革的方向
这种事件会不会让患者减少或者换药?这是对存量的影响,一个老患者进医院他不知道为啥院长换了,他需要开他过去常用的药来治病。医生会不给他开还是会给他换药?依据是什么呢?
对于新药推广有没有影响?如果没有差异化的产品会有影响,因为医生用这个药和现存的药并不会有太大改变,医生没有换新药的依据,但是有差异化的影响就不大,并不是只有开会才是唯一的推广手段,有时候当药品有差异化,这款药的说明书只要能摆在医生面前并且系统能开出来这款药它就有销量,比如恩那罗的推广,只要能进医保让医生开出来,让医生知道这是罗沙的等效药但是一天一片就足够了,假如因为这次事件让新药入院变得容易,那反倒是个大好事,因为过去入院难也是一个容易FB的滋生点。
这次FF主要是改变医院这个渠道或者说这个铁打的营盘上流水的几个兵,渠道没变它还是那个渠道,患者还在增加,用药习惯逐渐参照发达国家,价格也没有改变,坏处除了资本市场愿意瞎联想听风就是雨之外没什么其他,如果说好处很可能未来新药入院更容易,对于手上有差异化优质药品的企业来说,怎么看都不会是坏事。
投资者应该静静心,不要做到处乱串的羊群。不然过几天再回头看自己的行为会觉得可笑。
没有都无所谓,推广的核心是产品有差异化,有优势,学术推广只是让企业把这个差异化通过会议的方式传递下去,等于企业主动帮助医生扩大药品的知识面,假设不能学术推广企业也有太多办法告诉医生新药的差异化点,只要相信医生绝大多数是以治疗疾病为己任,他本身也是希望不断获取更多的知识的就不会推不起来好药
个人觉得只要没牵连和影响到小信的临床研发进度和新药的申报审批,其他的都不必焦虑。哪怕现在大家最关心的新药推广问题,即使全部暂停,也不是死人翻船的事。因为这涉及整个行业,一管理层不会管杀不管埋,二这么多药企自己也会寻求新的模式来发展。对于我们投资者也就是个“延迟满足”的锻炼而已。
对于我们还没有买医疗的人来说是重大利好啊,说明等等党永不吃亏
如果医药不分开,还是有人会钻空子,吃亏的还是老实孩子,当然不排除有些坏孩子会被挨打
学术会议违法么?一个个喊学术会议开不了的,把证据拿出来,别就知道YY。
降降更健康 收割最大化
还是有影响。以前很多需求是被医生创造出来的,因为他们有动力多开药。个人观点哈,并不是反驳什么。
完全同意
FF是革除旧弊端,打破既得利益者的铁饭碗,不仅对小信,对全行业都是有好处的。这样企业做事也纯粹了,投资者分析也简单了。
这几天亏了将近6%,太惨了,希望如此吧!目前卖医药股没有任何意义,有钱就买进吧!