发布于: 雪球转发:17回复:46喜欢:46

$信立泰(SZ002294)$ 我来说说医保局的单病种药费控制。这个单病种药费控制如果搞不明白,就很难判断一款药的峰值销售额,尤其是怎么定价。


先看肿瘤,2030年国家医保局给肿瘤整个领域大概的医保报销金额是3000亿,现在大概是2000亿,国内每年大概有450万肿瘤确诊患者,平均增速大概10%,和药费的增速大概接近,平均每一个患者医保局给的规划大概是4-5万元每年。那么如果是大适应症,比如肺癌,肝癌,乳腺癌,不管是免疫的药还是靶向药,你的年费用就不可能高于4-5万元,假设一款PD-1有10个适应症,平均价格就不会超过4-5万,大适应症未来可能真就要1-2万,小适应症可能会贵一些到10万,如果一个适应症的一线疗法变成比如PD-1联用某个靶向药,比如恒瑞主要推的胃癌的一线治疗方案PD-1联用阿帕替尼,那么这两个药在这个适应症总价大概就4-5万或者低于4-5万,现在价格如果高于4-5万就不会一线。这也可以说明CAR-T等高价药不太可能进医保的主要原因,就算进了也一定是严格限制适应症和三四线治疗,因为这种药一旦患者稍微多一点总量就超了。


再看慢性病,高血压现在国内医保支出药费大概600亿,2030年会到1000亿,国内现在患者1.5亿,未来大概会有3亿,增速和药费增速接近。按照现在平均药费大概400元左右每年,平均的价格大概就在1元多一天,慢病用药仿制药患者量会有7-8成,平均价格大概会有4,5毛一天,专利药患者量2-3成,最终价格大概3元每天。可以大概得出现在600亿的高血压产品6,7成都来自专利药的营收,ARB和ARB复方占比整个高血压50%以上的销售份额并且还在增加,那么现在400亿未来700亿的高血压市场中有200到350亿来自ARB和ARB的复方专利药,在ARB的领域大概有6,7款药有销量,ARB复方有销量的专利药大概3,4款,总数大概10款,分享这200-350亿的营收。


高血糖也是一样,高血糖因为有胰岛素大量的占用了药费,也就是5%的胰岛素患者用了50%的高血糖药费,高血糖医保局也规划了现在500亿未来约800亿的年费用,大概1亿到1亿5的患者量,未来能把胰岛素的5%的患者量限制到比如只有高血糖的费用的10%,那么高血糖口服药的空间也会很大,DPP4单用和联用大概占比口服药60%,未来这个变成一线治疗糖尿病的话,未来这个靶点也会有200-300亿的总规模,去掉100亿仿制药,8-10个DPP4专利药分享大概100-200亿的营收。


肾性贫血现在和未来大概有1-200亿,心衰大概有1-200亿,骨质疏松大概有100亿左右。这些都没有高血压和高血糖市场大,但是竞争产品也少。上面这些慢性病市场现在大概有2000亿,2030年大概有3000亿。


为什么专利药品有估值前置,也是因为基本上都给你规划好了,一旦进入医保,你的峰值销售额大概就出来了,看适应症大小,竞品情况等等。2030年附近国内大概的医保费用1.5万亿,其中专利药8000亿,仿制药4000亿,中药3000亿,这是医保局自己规划的。自己也很容易根据上市产品来判断到时候能有多少营收,实际上这也是一种确定性。

全部讨论

2021-11-18 09:51

慢病和肿瘤创新药的逻辑不一样,它更像是消费型企业,科技属性并不强

2021-11-18 08:35

终极思维+合理量化。T大真是。十个专利药分二三百亿的高血压空间,对信立坦来说20到30亿的空间是肯定的。

2021-11-18 08:13

2030年附近国内大概的医保费用1.5万亿,其中专利药8000亿,仿制药4000亿,中药3000亿,这是医保局自己规划的。

2021-11-18 09:19

这个和国家军费开支有些类似,总额是确定的,在这个基础上按照需求进行分配,抓住医保的总数就抓住源头

2021-11-18 08:44

那医保如何界定一种病的市场空间就很关键了,拍老袋预测?并且任何领域,都形成了仿制和专利药份额竞争,不晓得这个份额医保又是怎么控制的。

2021-11-18 19:48

丅大,

2021-11-18 10:54

看来大多数人还是选择了不确定的超预期概念,而不愿选择确定性强的逻辑。也可以理解,各走各路。我喜欢确定性。

2021-11-18 09:04

创新药的定价权在医保局那里,国内空间有限,还是要去国外发展

2021-11-18 08:29

医药成为了有天花板的行业