51nxp 的讨论

发布于: 雪球回复:32喜欢:23
数学有两种思维方法,1是归纳,2是演绎。投资也一样。归纳有可能犯经验主义错误,因为这个时代在变化。我2019年11月准备从高端白酒的盈利部分撤一些资金布局2018年被集采压了一年的生物医药股,我选了天士力就是犯经验主义错误,我没有万总的能力去分析公司的研发管线从而去推断公司的创新成色,我看的是研发费用投入以及公司的业务和长期股价在底部。经验容易被颠覆,特别是集采导致整个医药行业都在变化,仿制药不行了,中药注射剂更不行了,中成药的空间也被压制了。
演绎是逻辑的推理。万总是理工男,在球友推荐我看了他的第一篇帖子后,我就深感佩服,没有想到能将投资做成这样专业的。文中写信立泰的逻辑让我信赖,做投资,归根结底是心理的一种决策,完美的投资是正确的逻辑和大局观,万总这篇文章写出了我的心里话-----我们投资信立泰,需要相信信立泰尚未被证实的创新药商业模式,必须拥有来自逻辑的推理得到的信念,才能不惧各种利空的冲击,坚持到远景实现的那一天!$信立泰(SZ002294)$

热门回复

2021-03-21 21:41

选择一个符合人类发展潮流的产业,是正道。一个好企业应该要有利润之上的追求。我个人认为90%的中成药,都是为了赚钱,而不是治病。做企业要本分,投资也一样。

我没怎么看信立泰,就不评论。天士力我跟踪一段时间了,非常看好,天士力已经具备了4000亿市值的潜力,只待时间来证明,天士力的中药大有可为,生物公司也很有前途,最关键的是闫凯境这个人很有能力,给天士力选择了一条正确的发展道路

中成药一万亿市场,怎么可能就不行了,天士力可以看看未来会怎么样的…

2021-03-22 07:10

其实归纳和演绎只是两种思维的表达方式,归根结底逻辑是演绎的。归纳出来的思维架构也是需要经得住演绎的。只是归纳比演绎更容易做表达。

2021-03-21 21:51

片面了,中成药挺好,只不过大部份中青人被洗脑了,有很多病西医不能治疗,如功能性疾病,,,,,等,

这个企业肯定低估,只是前景没有信立泰清晰,但如果丹参滴丸美国通过,脑梗适应症上市,乙肝二期数据良好,天士力生物以及国台酒都上市,今年股价可能涨幅超过信立泰,这个年底看,但我还是重仓信立泰,主要还是天士力的不太确定,但如果以超预期的进展,这是个大机会

市场必须增长,中成药市场在萎缩,大是没有投资价值的。萎缩和低增长的市场中只有具备龙头的企业有投资价值,萎缩的市场绝对不能去投中小企业,这就是胜而后求战。而高速增长的行业,比如创新药,新能源,芯片这一类。需要确定行业的持续性,买入优秀企业就可以享受红利,比如信立泰,贝达等。投资的难度是完全不一样的。索罗斯说过,人只能看到真相的一部分,我们是不可能了解所有真相的。

我们需要的是找到正确的方法,然后下注。

2021-03-22 13:47

我不是乐观主义者,我是怀疑主义者[笑]。我只选择相信那些我愿意相信,又不得不相信的东西,换句话说,是有条件的相信,而不是绝对相信。
一切观点都是由事实和逻辑组成的,我发现那些牛X的投资大师都是,一方面努力学习新的逻辑,然后用新的逻辑来看待原有的事实,比如芒格的多元思维模型。另一方面,敏锐关注新的事实,并试图用新的事实来推翻自己原有的观点。从这方面来说,投资确实是反人性的。
对于大多数人来说,既不愿意学习新的逻辑,也不愿承认对自己观点不利的事实,更没想过要试图努力推翻自己原有的观点。所以投资永远是少数人获胜的游戏。从这方面来说,世界其实也蛮公平的

2021-03-22 13:24

是的,你说得对。但是我们投资者,首先是乐观主义者。所谓乐观者从大的方面说就是相信国运,从小的方面看就是相信企业的管理层。而且要获得高收益,你还得在市场形成共识前买入,比如说2013--2014年买茅台,而不是今年2600再去追茅台。

你说的太夸张了,什么是为了赚钱而不是治病?是90%的中成药没效果吗?张口科学依据闭口不遵循科学将被淘汰,你是双标达人?还是想献身科学当反面教材!