恒瑞和信立泰的研发管线有没有18倍那么大?

发布于: 雪球转发:28回复:107喜欢:74

昨晚看了恒瑞医药孙总在雁西湖的会议交流,深感恒瑞的强大,当之无愧的国内一哥,很快也会在国际市场上崭露头角,尤其在肿瘤领域布局非常强大,几乎囊括了全部靶点,在这个领域我甚至认为国内其他药企最好都不要进入,因为几乎没什么空隙是它没关注到的,因为它有先发优势,如果不能在某些细分的肿瘤领域出现强大的竞争力,最后不可避免的都会跟它竞争,如果再面临国际大型药企强大的肿瘤管线,在这个竞争白热化的领域上很难占到什么好处。当然,这个是一家之言了,毕竟国内绝大多数药企的创新都在肿瘤领域,因为这个领域产品比较丰富,也相对容易找到一些细分的靶点进行创新。

在内分泌领域恒瑞承认还是起步,这个领域刚好是信立泰下面重心要做的领域,这个领域包括4部分,分别是糖尿病,肥胖,骨质疏松和痛风,糖尿病不说了,绝对的大市场,复格列汀2020年进入3期临床之后,预计和恒瑞的瑞格列汀报产的时间差距不大,大概半年内,两家到底谁能是国产第一家DPP-4,我们可以拭目以待,恒瑞的瑞格列汀是西格列汀的me too,信立泰的复格列汀是阿格列汀的me too,在这个产品上大家谁也别瞧不起谁,都是me too类的创新药,而国内过去一堆准备做DPP-4创新药的企业现在基本都没动静了,现在看就剩下恒瑞和信立泰还在坚持完成,可以确定这两家是第一和第二个上市的国产1类DPP-4新药。

糖尿病领域信立泰还布局了度拉糖肽,因为专利的原因,预计2024年后才能上市,度拉糖肽信立泰还报了一个1类新药,适应症就是肥胖症,这也是上面说的内分泌的第二个大领域,减肥的适应症。

骨质疏松就不说了,短效特立帕肽上市后,长效特立帕肽就会加速推进,2021年应该可以报产,生物类似药没什么技术难度,就是砸钱投入,只要舍得砸钱,企业也重视很少有出不来的,就是时间要5,6年,花费要5,6亿,这个门槛也是很多企业不愿意做的原因。长效特立帕肽出来之后,在重度骨质疏松这个领域,信立泰就会成为NO.1,国内长短效都有的企业就它一家,再加上后面研发的rankl单抗,用于抑制骨流失等生物类似药的推进,在重度骨质疏松这个领域会继续深耕,骨质疏松部分信立泰会成为绝对的老大。

痛风还没看到什么产品,信立坦做的4期临床主要就是针对可以降低尿酸这个卖点来的,这个卖点现在也被很多医院认可,那就是降压的同时还能降低尿酸,而尿酸高又是痛风的主要发病诱因,从这个角度,我估计信立泰也会研发专注在痛风领域的新药,把内分泌科的几个大类产品做全了。

回到标题的第一行,这个会议后,一些医药投资者评价恒瑞的研发管线,认为国内的研发管线是L型,也就是只有恒瑞是头部,下面所有的药企都是底部。这个观点我非常认可,按照孙总的说法,2020-2022年这3年可能每年上市3,4个创新药,那么意味着2022年底恒瑞会有15款左右创新药在销售。而这3年内国内其他所有药企除了豪森可能会有5,6个创新药在销售,包括石药,中生等头部药企,3个创新药都不会有,信立泰估计会有2个1类创新药2个生物类似药在销售,差距肯定是非常明显。

但是,恒瑞和信立泰是不是有18倍这个差距这么大,细心的朋友可以看到,豪森2022年大概创新药管线是恒瑞的1/3,石药大概是1/5,中生大概是1/5,这些都和市值差不多,甚至石药和中生都还有点划算,那么即便是2022年恒瑞15个1类新药上市销售,信立泰2个1类新药上市销售,也不过只有1/8不到,更别说信立泰还有2个生物类似药上市,2个算1个1类新药,那也就只有1/5。

按照当下,信立泰1个1类新药,1个生物类似药,1个三期临床,都乘以18,同样吊打恒瑞,这个差距并不需要判断明显是过大的,如果把这个数字不是乘以18,而是乘以9,那看起来就合理很多了。

为什么会出现这样的情况呢?我认为这就是因为信立泰的管线没有估值,而恒瑞的估值中管线占了一半左右,本来只有9倍左右的差距,变成了18倍,这也没什么难理解的。

而如果不看管线,看营收,利润或者研发投入什么的,就更难解释18倍这个部分,因为差距更小。那么我姑且的认为两者之间的差距大概只有9倍,这个差距会随着时间的推移慢慢缩小,一方面恒瑞在肿瘤部分也已经开发的很充分,自己也不可能无限制在这个领域做下去,它自己也说已经开始扩展到新的领域,而新的领域就如上面我说的瑞格列汀一样,到了它不熟悉的领域,很遗憾的告诉大家,大家都是me too,你并不会有太大的优势存在。

我在前面文章说过,随着时间的推移,信立泰的研发投入会开始有估值,因为慢慢的进入3期临床和报产的多了起来,这些估值都是每年大几个亿研发投入带来的,如果不需要研发投入,这些都会进入利润带来PE的估值,而2014年开始投入因为不大,所以2019年才会出来一个特立帕肽生物类似药然后断档2,3年才会出来下一个,那就是因为2014-2016年投入总金额不大,还不足以达到一款产品的研发总投入大概10亿(5亿一个新药,2个出1个),所以才会出现这个断档。恒瑞也一样有过这个历史时期,早些年每年大笔的投入没有产出,也一样让资本市场怀疑,但是只要渡过这个过程,慢慢的能够1年出1款创新药,就开始实现正反馈了,每年投入10亿研发费用,基本可以确保1年出1款创新药,这部分加上其他报产,3期临床的大概5年总投入超过30亿,就能撬动差不多4,500亿的管线估值,那就完全值得了。

我们慢慢看看,这个差距市值的差距会不会慢慢缩小,从18倍到9倍,然后是6倍,我认为最终定格和恒瑞的差距在3倍左右,到了这个阶段会比较难缩小,因为确实先发优势有时候会保持很长的时间。$信立泰(SZ002294)$

----------------------------

我的微信公众号:老万的公众号(公众号搜索 TOPCP520 也能搜到),欢迎关注!

全部讨论

2019-10-11 20:48

看得出,楼主想继续推荐信立泰,挽大厦之将倾。心不甘哪,唉,可以理解。

$信立泰(SZ002294)$ $恒瑞医药(SH600276)$ $复星医药(SH600196)$ 



如果医药投资只是板着手指数数字那就太简单了,幼儿园小班的小朋友就会。医药投资的复杂性在于:
1. 不同的品种市场空间相差非常大。 比如现在特别火的PD-1,一个品种市场空间未来几年大家就预期能到500亿, 但是很多品种的创新药品种市场空间其实是不大的,比如PA-824就是送来送去好几圈,基本不值钱,最后来到了复星医药手里。


2. 同样的药品在不同地区,不同定价和销售策略, 销量也完全可以一个是天上,一个是地下。比如阿达木在美国是药王, 在中国卖不动。 特立帕肽在全世界有17亿美元销售额, 但是在中国却不到1亿人民币, 上海联合塞尔首仿的特立帕肽几乎没有销售额。


3. 即使是同一类创新药, 和竞品之间效用的好坏以及和竞品之间相对的上市时间差距,会让一个上天堂,一个下地狱。 这样不仅要求研发在立项的时候要有前瞻性, 对研发推进的速度是一个非常大的考验。



4. 即使同一个药品, 在同一时间上市, 在同一个地区销售, 最后销售额之间也可能天差地别。 比如华东医药的他克莫司销售额不断新高, 海正药业的他克莫司销售额却不断下滑。

2019-10-11 22:37

我不想讨论信立泰的估值逻辑,这里高人太多,不懂就说会献丑,但是对于恒瑞医药的估值逻辑,我一直有困惑,兴许中国人口红利,尤其是肿瘤人群的规模才推高了这个估值,当然百济,信达,君实等等这一系列的公司鱼贯而入乃至最近炒作CRO/CDMO都与恒瑞这个参照系有关,但在我看来恒瑞依然是肿瘤适应症庞大人群规模驱动的一家公司,尽管研发强大,他们做了都还主要是metoo,并非仅仅瑞格列汀是,其他几乎所有临床项目都是,随着市场资源的快速流动与平衡,假以时日,恒瑞一定会遇到天花板,而不是市场吹捧的那样无往不利,五百亿美元市值已经可以与武田比肩,加上瀚森都已经逼近新基和吉利德,恒瑞即便对所有热门靶点全布局也不能说明问题,除非上市药物大都保持良好表现,何况在ADC,双抗,mRNA乃至细胞疗法这些领域恒瑞也不拥有平台技术,恒瑞依然是一家脱胎于传统仿制药的转型公司,今天不管三七二十一就热捧恒瑞的人们将来也可能就是乱喷一族,当然见识浅薄,一家之言,不喜勿喷[跪了][跪了]

2019-10-11 09:56

恒瑞,豪森,石药,中生都是龙头,用业绩证明了自己,所以可以给正常的估值。而信确是下滑,而且归属在仿制药企里,没有证明自己的业绩石锤,估值肯定受压制啊

2019-10-11 21:22

保存,过一年在看分析是否正确。

2019-10-11 17:49

闭关修炼十年,出关就天下无敌。 这是小说! 炒恒瑞行,但这公司未来绝不会吹的这么好。

2019-10-11 11:52

小叶总没有医学背景,对大方向的把握明显没有恒瑞强,慢了好多

2019-10-11 10:21

前几年恒瑞不被待见,但现在的信立泰不能和那时的恒瑞比,因为不管怎样,最后都要以赚钱说话,那时的恒瑞,不管怎样,每年的营收、净利润都是2X%的增长,信立泰这方面这几年颓势明显。

2019-10-11 09:56

肯定没有,只收资本市场喜欢将已经好的看的更好 眼前差的看的更差

2023-04-01 08:03

$恒瑞医药(SH600276)$ 如今转眼三年多已过,2019年10月11日对恒瑞的评价记忆犹新啊!