夏虫不可语冰- 的讨论

发布于: 雪球回复:53喜欢:45
文章中巴菲特说的道理很简单,懂的秒懂,但这往往只适合美国和巴菲特。
我们和巴菲特所处的市场环境不同。
我们和巴菲特的影响力、资金量不同。
如果巴菲特买的公司不分红或回购注销,巴菲特是有能力有条件去把公司收购掉,或拿下足够份额的董事局席位换掉管理层的,他甚至不用多花一分钱就能达到目的,他只要公开批评一下公司总经理,那总经理就乖乖卷铺盖走人吧。[大笑]
在A股,我们其实因该更关注公司是不是“能赚肯分”?而不是巴菲特说的公司内在价值。[捂脸]
能不能赚到真钱,而不是只是账面上的数字,比如应收账款之类。
账上的钱肯不肯分配?
对于股民而言,账上的钱再多,不分给你那就不是你的钱。。。
[大笑]

热门回复

教授,巴菲特前期也是个小散

而且巴菲特近几年回购很多,回购比分红节税

所以,现在有些国内的民营企业家就借口巴菲特说了不分红,然后就让自己的公司不分红,还说要赚他的公司的钱就去二级市场上买卖赚差价。[大笑]

哪里能看到你之前聊过这个话题的帖子?

我已经两年多不参与打新了。

鹿鼎公知道自己在干什么,这很重要。

伯克希尔没有现金分红,但是有回购,是另一种形式的分红了

[捂脸]年代不同,含义不同了?

芒格卖掉了的。