同志已经不是个好词了[吐血]
我们和巴菲特所处的市场环境不同。
我们和巴菲特的影响力、资金量不同。
如果巴菲特买的公司不分红或回购注销,巴菲特是有能力有条件去把公司收购掉,或拿下足够份额的董事局席位换掉管理层的,他甚至不用多花一分钱就能达到目的,他只要公开批评一下公司总经理,那总经理就乖乖卷铺盖走人吧。
在A股,我们其实因该更关注公司是不是“能赚肯分”?而不是巴菲特说的公司内在价值。
能不能赚到真钱,而不是只是账面上的数字,比如应收账款之类。
账上的钱肯不肯分配?
对于股民而言,账上的钱再多,不分给你那就不是你的钱。。。
市场环境不同。
美国的上市公司往往股权结构比较分散,会形成各方利益互相牵制互相博弈的局面,经常发生股权之争,出现收购和反收购的博弈。
老千股之所以能成为老千股,是实控人有足够的能力把控董事会。
价值投机就价值投机,没什么的,股市最怕自欺欺人,鹿公还是很清醒的吧,自己心里肯定知道。但是股市里很多人并不清醒,立人设立到后面自己都深信不疑,但动作又是变形的,亏钱越亏越多[斜眼][斜眼][斜眼]
是问我吗?
我是从分散到集中,年报后山煤和华阳我都只是上了点杠杆当提前红利复投了,一股没卖
我对华阳的股息也算是满意的,而且我在去年就判断了他会提高分红比例,不会只分30%现金。