了解企业和安全边际哪个更重要?

发布于: Android转发:14回复:30喜欢:26

股东问:

在你1992年的信中,你写道有估计未来利润也很容易发生错误,你试图用两种方法解决这个问题,一是足够了解企业,二个预留安全边际,你认为哪个更重要?

巴菲特:

它们要在一起考虑,显然,如果你完全了解一家企业的未来,你就不需要多少安全边际。

因此,业务波动的可能性越大,但假设你仍想投资于该业务,那你需要安全边际就越大。

我记得在第一版的《证券分析》中,格雷厄姆使用JICASE的例子告诉我们说,“这家企业的价值在30美元到110美元之间。”

他说,“这个结果听起来并不好。这个信息能给你带来什么好处呢?如果该公司的股价低于30美元或者高于110美元的话,这个信息或许还能给你带来一些好处。”

这也就意味着你需要很大的安全边际。

如果你驾驶着载有9800磅货物的卡车,通过一座载重量为1万吨的桥,且这座桥距离地面只有6英尺的话,你可能会觉得没事。

但是,如果这座桥坐落在大峡谷之上,你可能就想得到大一些的安全边际,因此,你可能只会驾着4000磅重的货物通过这座桥。

所以说,安全边际多大取决于潜在的风险。

不过,我们现在获得的安全边际没有1973-1974年期间那么大。

你要做的最重要的事情是懂你所投的企业。

如果你懂得一家企业,且你投的企业在本质上不会发生意外的变化,你就能获得不错的回报。我们认为,我们投资的企业大多是这种类型。

大唐笔记:

节选自1997年伯克希尔股东大会下午场第10个问题,大唐炼金师翻译。

巴菲特在1992年致股东的信里的原话是:

在估计未来年度票息时也很容易发生错误,在伯克希尔我们试图以两种方法来解决这个问题,首先我们试着坚守在我们自认为了解的产业之上,这表示他们本身通常相当简单且稳定,如果企业很复杂而产业环境也一直在变,我们实在是没有足够的聪明才智去预测其未来的现金流量,碰巧的是,这个缺点一点也不会让我们感到困扰,就投资而言,人们应该注意的,重要的不是他到底知道多少,而是应该注意自己到底有多少是不知道的,投资人不需要花太多时间去做对的事,只要他能够尽量避免去犯重大的错误。

第二点一样很重要,那就是我们在买股票时,必须要坚持安全边际,若是我们所计算出来的价值只比其价格高一点,我们不会考虑买进,我们相信恩师格雷厄姆十分强调的安全边际原则,是投资成功最关键的因素。

$苹果(AAPL)$ $贵州茅台(SH600519)$ $腾讯控股(00700)$ #巴菲特股东大会# #巴菲特致股东的信#

精彩讨论

本分投资304-16 20:07

大道对安全边际的理解非常精彩、独到:他觉得安全边际是指对公司的理解程度。如果你对一家公司的生意模式、企业文化不够了解,你肯定不敢重仓,甚至不敢投。

全部讨论

04-16 20:07

大道对安全边际的理解非常精彩、独到:他觉得安全边际是指对公司的理解程度。如果你对一家公司的生意模式、企业文化不够了解,你肯定不敢重仓,甚至不敢投。

“了解企业”和“安全边际”关系的精彩阐述。不懂不做,了解企业是安全边际的前提。你要做的最重要的事情是懂你所投的企业。

如果你驾驶着载有9800磅货物的卡车,通过一座载重量为1万吨的桥,且这座桥距离地面只有6英尺的话,你可能会觉得没事。
但是,如果这座桥坐落在大峡谷之上,你可能就想得到大一些的安全边际,因此,你可能只会驾着4000磅重的货物通过这座桥。
所以说,安全边际多大取决于潜在的风险。

第二点一样很重要,那就是我们在买股票时,必须要坚持安全边际,若是我们所计算出来的价值只比其价格高一点,我们不会考虑买进,我们相信恩师格雷厄姆十分强调的安全边际原则,是投资成功最关键的因素。

该说的,老巴的确都说了。

04-17 08:07

为啥这么多人把能力圈和安全边际混在一起来理解?能力圈就是对企业的了解程度,安全边际在应对未来现金流预测发生偏差的风险控制措施。

巴菲特搂着的那个女人是谁?前妻苏珊吗?

04-17 10:01

巴菲特的原文就最好了

04-17 09:18

“你要做的最重要的事情是懂你所投的企业。”

04-17 08:53

如果你完全了解一家企业的未来,你就不需要多少安全边际。