巴菲特说的“不懂”一家企业是什么意思?

发布于: Android转发:8回复:21喜欢:55

股东问:

你说你不懂科技股,但我简直不能想象你不理解某事。

巴菲特:

嗯,我们了解它的产品,我们了解它对人们的影响,我们只是不知道10年后的它是什么状况。

我的意思是,你可以理解所有的品类,你可以理解钢铁、你可以理解房屋建筑,但如果你研究一个房屋建筑公司,试着想想它在5年或10年后会变成什么样子,它的经济效益会如何,那是另一个问题。

我想说的是,这不仅仅是要理解它的产品、理解它的渠道,还要理解10年后它会如何,这是我们所考虑的。

股东:

所以你的预测是你不会试图去理解它,你认为科技股是不可理解的吗?是这样吗?

巴菲特:

我看到的每一家企业,我都会想到它的经济效益,这是我的天性,这是也查理的本性。

如果格罗夫跟我谈起英特尔,或者任何其他人向我谈起一家企业,我都会思考它的商业逻辑。

实际上当格罗夫和鲍勃·诺伊斯在1968年、1969年开始创立英特尔时,我就认识诺伊斯了,

所以,并非我们不去尝试理解科技股,只是我们无法理解科技企业,我们看不清它们的未来,对我们来说,有许多事情超出了我们的理解范围。

股东:

你认为没人可以真正理解未来10年科技企业的发展前景?

巴菲特:

是的,巧的是,我的朋友比尔·盖茨也这么说 实际上,鲍勃·诺伊斯或者格罗夫也会这么认为的,我与格罗夫曾作过长时间的交谈。

他们都不会愿意就你选出的10家科技企业,写下未来10年的发展前景的书面预测,他们会说,“这太难了。”

出自《巴菲特编年史》之2000年,大唐炼金师编译。

#巴菲特# #投资# #伯克希尔股东大会#$腾讯控股(00700)$ $苹果(AAPL)$

精彩讨论

香浓咖啡-杨04-16 11:52

科技公司最大的优势是科技,会颠覆行业。但最大的劣势也是科技,因为科技的变化太快,1需要一直投入资金研究2很容易被另外的科技颠覆,降维打击,会影响长期企业经济效益。很难算清现金流。

无形控制有形04-16 13:02

“我想说的是,这不仅仅是要理解它的产品、理解它的渠道,还要理解10年后它会如何,这是我们所考虑的。”
不懂不做,这是系统性的思考。不是某几个点。这可能是投资最难的地方。

全部讨论

04-16 11:52

科技公司最大的优势是科技,会颠覆行业。但最大的劣势也是科技,因为科技的变化太快,1需要一直投入资金研究2很容易被另外的科技颠覆,降维打击,会影响长期企业经济效益。很难算清现金流。

“我想说的是,这不仅仅是要理解它的产品、理解它的渠道,还要理解10年后它会如何,这是我们所考虑的。”
不懂不做,这是系统性的思考。不是某几个点。这可能是投资最难的地方。

04-16 19:44

科技最终还是被新科技取代

04-17 06:45

我想说的是,这不仅仅是要理解它的产品、理解它的渠道,还要理解10年后它会如何,这是我们所考虑的。

巴菲特恪守自己的能力圈,坚持看不懂未来十年的企业不投资,就这份定力,决定了他极高的成功率和极小的失败率。这是我辈最需要精进的功夫。

04-16 22:20

巴菲特说的看不懂,并不是不了解的意思,而是不能确定未来十年后的状况。简单说,就是买了后不安心,睡不好觉。
所以我们学巴菲特不是学他买啥,而是学他买能让自己安心睡觉的票

并非我们不去尝试理解科技股,只是我们无法理解科技企业,我们看不清它们的未来,对我们来说,有许多事情超出了我们的理解范围。

我们了解它的产品,我们了解它对人们的影响,我们只是不知道10年后的它是什么状况。

04-18 18:15

请问《巴菲特编年史》在哪里看啊?