特别同意,无论是分析过去的40年,还是分析过去40年中的特定10年,都是后视镜分析。
所以我也提了,如果看错了,也是改变人生了。只不过从过往10年的经济和货币环境分析,甚至货币体系的演变来分析,每个人都应该为自己的投资逻辑负责,落子无悔,这适用于所有的投资。
我只是想说,金大概是数十年才会出现一次的机会。足以在10年内改变一个人的一生,从投资没有意义的角度来论证,我算“respectfully disagree”吧
其实本质上来说黄金这样的缺乏现金流的资产,越长期,则越吃亏。好多人总说长期上涨,实际上啥玩意几乎长期都重心上移,也得考虑相对收益率吧。
而且这种上涨对大多数人都没意义,就拿现在来说,50多年才从800涨到2400,没有分红与利息的现金流,你想花钱就得卖,但持有投资也不能卖。也就是说一个人30岁买的黄金,都快85岁了,终于获利了200%,这有啥意义?当然有十位数的人,买了堆金条扔一边吃灰去了都忘了,当我没说...
而买黄金真正的收益来自于波动,80年-99年黄金大趋势跌了快20年,250美元触底,所以才涨到1900美元显得那么刺激。这次也一样跌到1000美元,涨到2400美元,但这明显属于掏口袋的博弈游戏。
而且这还是黄金,金矿由于存续期短,而开采成本会随着开采权等快速上行,是矿业里几乎最差的长期品种,也只能投机。
所以巴老不喜欢黄金是有原因,绝不是因为站台美元,某种角度来说是看透了。
特别同意,无论是分析过去的40年,还是分析过去40年中的特定10年,都是后视镜分析。
所以我也提了,如果看错了,也是改变人生了。只不过从过往10年的经济和货币环境分析,甚至货币体系的演变来分析,每个人都应该为自己的投资逻辑负责,落子无悔,这适用于所有的投资。
我只是想说,金大概是数十年才会出现一次的机会。足以在10年内改变一个人的一生,从投资没有意义的角度来论证,我算“respectfully disagree”吧
所以我特别同意泡大,从40年的纬度持有金不动可能就蹉跎人生了,因为中间的40年中会错过很多风景。至于巴菲特老先生,我知道他年轻的时候并没有错过银的风景,而未来的10年中,我想听一下当初他布局巴里克又快速减仓的逻辑。