😄……
😄……
一家企业的合适的估值倍数,将取决于你对该企业在股本回报率和增量资本回报率方面的预期,而不是相对于标准普尔指数的表现。你要做的是看一家企业从现在到审判日之间产生的所有现金,然后以适当的利率折现,再以比这低得多的价格买进。
它们(某些银行)的特点是资产方面的风险很小,它们在存款方面的资金成本非常便宜,就连查理和我都能理解。
有很多人以非常不明智的方式经营银行,但这为其他人创造了机会。
我不会去寻找像相对市盈率这样的单一指标来决定投资什么。
你需要真正寻找你了解的公司,并且是你那些你可以在很长一段时间里看到从生意中产生的现金的公司。然后,如果你能以大幅低于其现金折现价值的价格买到它,那就够了,这与其从事什么生意,没有任何关系。
但银行业作为一个整体,其有形资产的盈利速度远远超过了,那些近几年来看起来更有魅力的企业所赚取的利润。
我不会去寻找像相对市盈率这样的单一指标来决定投资什么。
你需要真正寻找你了解的公司,并且是你那些你可以在很长一段时间里看到从生意中产生的现金的公司。
然后,如果你能以大幅低于其现金折现价值的价格买到它,那就够了,这与其从事什么生意,没有任何关系。
现在的问题是,互联网公司或银行或砖瓦公司的经济特征是什么?能告诉你这些公司在未来很长一段时间内会产生多少现金吗?
我们四处跋涉,我们发现了一些非常奇怪的银行,但我们喜欢。
它们的特点是资产方面的风险很小,它们在存款方面的资金成本非常便宜,就连查理和我都能理解。顺便说一句,价格也很低。
你需要真正寻找你了解的公司,并且是你那些你可以在很长一段时间里看到从生意中产生的现金的公司。
然后,如果你能以大幅低于其现金折现价值的价格买到它,那就够了,这与其从事什么生意,没有任何关系。
,一家企业的合适的估值倍数,将取决于你对该企业在股本回报率和增量资本回报率方面的预期,而不是相对于标准普尔指数的表现 有危就有机,老子要上杠杆冲了
这句话必须mark并转发:“是的,我们四处跋涉,我们发现了一些非常奇怪的银行,但我们喜欢。
它们的特点是资产方面的风险很小,它们在存款方面的资金成本非常便宜,就连查理和我都能理解。顺便说一句,价格也很低。”
巴菲特和芒格的话总是那么的合我的心意。特别是那句:“银行比银行家多”,这够我笑一整天了。$邮储银行(SH601658)$
有些没看明白
对我而言,我觉得银行股很难看懂,特别是风控部分。本身风控就是个黑盒,内部的人,除了真正做风控的人,都不清楚,更何况外人。