段永平评价阿里巴巴“二选一”

这是段永平19年的时候评论厉害了

原来段永平买的拼多多卖假货和虚假宣传就说本分啊

让天下没有能做的生意

各个都说阿里有问题，各个都想用不择手段的方法通过碰瓷阿里，诋毁阿里来欺骗客户抢占阿里的流量，比如说拼多多，美团，说阿里这么大的互联网公司还去搞社区团购，阿里如果不参与被这班恶贼抢占流量后还会嘲笑阿里，阿里参加竞争他们就诋毁阿里，恶心至极

刚看到一句话。
“本分不是老实也不是保守，而是要面对压力和诱惑的时候，做正确的事情。”——刘作虎
段永平建立的企业文化中第一条就是“本分”，阿里在这件事上是面对压力的时候做了不正确的事，这和段的理念背道而驰，阿段当然失望了。

很强

阿里二选一的做法，其本质，就是搭售行为。利用其控制的结算支付平台优势去要挟商家，同时越俎代庖客户的选择。进而言之，支付宝业务并未实质性从阿里独立出来，支付宝业务既享有互联网金融机构（本质是，二级互联网结算银行，且不付用户支付宝余额之准存款利息）之（无“边”共享）权力，同时又为其控制人谋取商业私利，此涉嫌垄断。试想银行可以挑选和限制商家开户自由吗？

凡此种种，事实证明了阿里等掌握平台型互联网金融机构的确存在加强监管之必要。太任意妄为了！

这种东西骗骗大学刚毕业的合适，太矫情了，小富由人，大富由天，巨富由恶，巨富本来就是非本分才有可能，当然最后归0算一个轮回。本分的只有NTES

就该查！谷歌内部培训都要教育员工 永远不要讲打压竞争对手，只可以讲提供更好的用户体验（美国反垄断也很厉害），阿里明着搞二选一，足以说明在制度相对不完善的情况下，中国的资本家比美帝的会更残忍。只有严格反垄断，资本家才不会妄想通过平台垄断构建护城河，那唯一的可选项就是高科技护城河了。

阿里虽然愿景是让天下没有难做的生意，可实际事与愿违。自从有了淘宝，天下的生意反而更难做了

我们这些吃瓜群众看戏就好了。看来拼多多的股东也不是吃素的，应该和阿巴的股东有得一掰，他们是同一阶层.那如果是同一阶层，就要讲道理了！

人也好，公司文化也好，不要看怎么说的，要看怎么做的。淘宝天猫的商户到底是阿里的客户还是竞争对手？北大图书管理员曾说过，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命的首要问题。

有形的手进场 如果结果是把我们国际仅有的知名企业致死 那不是活活让周围看笑话嘛 所以结果只能是越管越好 虽然这个好也许会有点僵硬

段是聪明人 政治上聪明的很

他不喜欢钱，他只喜欢大家以后的钱尽归他一个人赚，多虚伪。