其次，由于公司的会计更正和年报调整是影响了投资者的判断的，这一点即便事实没有影响判断，但从更正前后股价变化的角度来说确实有很大变化，当然股价也可能是受到监管函的影响，也可能被人被机构做空，股价跳水了是事实，所以说是因此事件影响投资者判断并不为过，说你信批违规误导性陈述，你怎么解释？好在公司早早改过自新(即便前面有苦衷但没有证据前只能认了)，23年4月就调整了会计准则，23年的年报都出来了审计也没问题，对之后实施风险提示着实没必要，一旦实施ST立马导致股价下跌这便是在惩罚股民，其目的不是震慑，当初出立案的时候就已经惩罚了股民，现在拿旧事再惩罚一次可不就是造孽么？要么就是这家公司从根上就是个骗子才有实施其他风险提示的必要