发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:1
1) 数据不支持你这个结论。若按上半年的派息来看,$欧尼克(OKE)$$金德尔摩根(KMI)$$Williams Companies(WMB)$ 的Payout Ratio分别为94%、58.5%和52.8%,KMI是最保守的。按昨天的收盘价,三者的股息收益率分别为12.2%、7.9%和8.1%,很显然KMI在Payout Ratio较低的情况下股息率比WMB高。
2) 当然,派息比例多大,取决于很多因素,比如当前杠杆、未来CAPEX计划、当前及未来盈利预期等,也与公司的分红历史有关。就拿上述三个midstream来说,OKE的增长性资本支出基本在今年就完成了,未来两年会比较少,加上历史分红一直比较慷慨,所以虽然它的杠杆是三者中最高的,也保持高分红。
3) 所以,我们不仅要看派息比例,同时也要考虑业态、未来资本支出计划及估值。按P/DCF来评估,且按上半年DCF/Share年化(三者与19年比增减比例分别为-18.6%、-9.4%和+0.6%),当前估值分别为7.7X、6.5X和7.4X)。若非要从中选择一支,我会选择OKE。
引用:
2020-10-21 23:00
我简单算了一下,今年上半年WMB的div payment against DCF比OKE和KMI都要好。想和您验证一下是否您也是这样的结论。谢谢!

全部讨论

2020-10-24 16:04

感谢!您说的对!顺便请教一下,为何OKE的DCF今年的降幅高于后两个?

2020-10-24 04:27

感谢分享!

2020-10-23 20:25

谢谢您的分享! 怎么看ET