安全边际k 的讨论

你还得去看看其他国家电脑（过了高速增长期，手机就是电脑的估值）和汽车的估值

背后原因是移动互联网代替了互联网 明白不 除非出现下一个更高效的个人计算终端。还有你忽略了行业格局 联想做到第一了 做到头了这点营收 手机呢?六家平分秋色 你见过哪个成熟行业这么多巨头的 这就是因为手机市场容量实在太大了。还有你确定联想没涨吗 ai服务器一波涨的比小米可快多了。

你要说估值，比一下吧。雷军说的全球前五我看不到，我就说近的。A股上市的传音目前PE30倍，小米涨到16以后20倍，目前的估值是完全不算汽车业务的，这就实打实的估值，不算高估吧。算汽车估值的话，身边的蔚小理，一年亏100多亿的蔚来目前市值600多亿，发展最好的理想2500亿。如果小米汽车不要出什么幺蛾子，按照现在这种节奏继续扩充产品矩阵，完善品控，我取个最最最保守的估值，1000亿不高吧。按目前市值涨个30%，到20块左右基本上是板上钉钉的吧，这是可以看到的非常确定的估值了。如果算上人车家生态不断完善、带来的品牌效应提升，手机及AIOT营收提升，再远的汽车出海我就不说了，有点远。30%的估值提升+非常清晰的发展前景，你跟我说腾讯、茅台更好？茅台涨30%到2200左右，什么概念？除非大牛市来，否则谁去当解放军？？

所以说小米的纠偏能力是真的强。这是一个企业的底蕴和企业文化决定的，也是一个企业家风格的体现。雷军有很多前瞻性的布局和发言，很多年前就看好自动驾驶，也非常明白电车的前半场是电动化，下半场是智能化。每一步都踩的很准，大家都不看好他造车的时候，后发先至。包括车辆定位（操控+外观+车内小设计），受众是年轻人、白领、城市精英。他很明白用户需要的是什么，痛点是什么。营销固然重要，但su7火爆绝非偶然。对比一下昨晚智己发布会令人懵逼的发言，还有什么车外换装，简直天壤之别。

你觉得开始很久之后应该估值多少钱呢？了解过全球其他大厂的市值吗？

比谁后发，又比谁 先至？小米汽车才刚开始而已

小米起步不算晚？第一辆车达到的销量和热度不是破圈级的？能先用脑袋思考下么？我们讨论的是未来成长空间，那就要看目前成长路径是否清晰。只要没出现重大黑天鹅或者质量事故什么的，就可以看好。如果小米不是刚开始，你觉得是这个价吗？

小米以前发烫是因为当时小米用户拿当时的芯片打游戏，当时芯片本身就没那么强性能。
至于为啥其他手机不烫，是因为连烫的资格都没有，当时菊花的还是lj合约机 连个游戏都打不了，只能打打电话。

加回汽车研发 核心业务实际pe只有14 这还是含了互联网业务的估值，这块给传统制造业pe也是搞笑，只要其他五家卖手机的有一家倒，立马收入高增。

？？？问题是小米手机市占率也才13%啊，非洲、南美等发展中国家都大有可为。电车市场放到全球也才刚开始啊，而且现在海外基本上都是特斯拉占大多数，小米哪怕吃掉一小小部分市场，都足够它发展很多年了。制造业估值一般确实给的不高，但是已经结结实实反映在股价上了，现在小米的估值已经算很低了。当时小米上市的时候，可就450亿美金了啊。这都多少年了，小米的业务、用户、体量都远非当年可比。你不管从任何角度来说，小米现在都是低位区啊。