尚美博远

尚美博远

他的全部讨论

讨论

回复@低位量化投资者: 不管苹果,还是华为都不是为了多造硬件多赚钱,怎么会变成诺基亚//@低位量化投资者:回复@尚美博远:那您可以说下嘛?

讨论

回复@低位量化投资者: 看来没做过企业,不理解企业文化是啥意思//@低位量化投资者:回复@登山投资:有没有什么可能走诺基亚的路子,变成诺基亚

讨论

回复@杂环的投资周期表: 统计局的,不是农业部 查看图片//@杂环的投资周期表:回复@崔特辑迪霹:为啥你能提前看到数据?在什么地方啊[抱拳]

讨论

回复@尚美博远: 用户是新生儿没法反应产品品质和产品特性,消费者是宝妈宝爸没法分别不同品牌差异。普通消费者难能搞清楚不同品牌所宣传的产品品质差异!//@尚美博远:回复@守拙用笨:飞鹤是优秀,行业格局不行,新生人口是肉眼可见的真实不可逆减少!没多大品牌差异性,就没有多少溢价!看不清5年10...

讨论

回复@守拙用笨: 飞鹤是优秀,行业格局不行,新生人口是肉眼可见的真实不可逆减少!没多大品牌差异性,就没有多少溢价!看不清5年10年。//@守拙用笨:回复@尚美博远:这东西没法说,我没办法判断飞鹤未来五年,23年的业绩就是底部,未来不会比23年差。如果能确定,那拿着飞鹤一点问题都没,就怕23年的...

讨论

回复@守拙用笨: 还是有自知之明的[捂脸]。伯庸的方法论还是可以参考。比很多卖铲子的强太多!最终结果还是要结合自己理解的企业和自己的思考深度。在于悟道,这个看不见摸不着的东西[大笑]//@守拙用笨:回复@尚美博远:不能全怪他,本身自己就抄作业,没抄明白,怪不了他人

讨论

回复@守拙用笨: 哈哈,伯庸吗[捂脸]//@守拙用笨:回复@韬晦以待:被坑的体无完肤

讨论

回复@做时间的朋友020: 读书人[献花花]//@做时间的朋友020:回复@尚美博远:多读点书兄弟,你对中国人的财富可能还没有大数据概念

讨论

回复@做时间的朋友020: 你可知道为什么大部分都是10万以下吗?那不就是被割了吗[滴汗]//@做时间的朋友020:回复@六脉神剑只用一脉:你错得比较离谱。中国目前的股市,散户2.2亿人,90%以上的账户10万不到,2.96%的账户是100万以上的,500万以上的仅0.22%,你可以算算散户到底有多重要?
答案是:...

讨论

回复@阿基-米德: 没事,好戏在后头,看看还有多少炒垃圾的。//@阿基-米德:回复@宝r73:周期割说,$新五丰(SH600975)$ 成本17.3,怎么高了。未来随着产能释放可以到15,降本一直在路上。猪周期要的是出栏。你们这些没信仰的投资者,让带头大哥操碎了心

讨论

回复@老吳酿股: 有时候人家固定的团购客户,政商渠道确实把固定的配额消化了,人家手里真也没有一手货了。//@老吳酿股:回复@一个茅台小股东:我们当地的经销商胆子比较小,经常号称没货,所以,我们只能找可靠的、圈子里一致认可的二批商购买。

讨论

回复@老吳酿股: 这才是核心矛盾,什么消费好不好,其他都无关紧要//@老吳酿股:回复@迟迟爸:要敬畏消费者,现在买个飞天太难了,买平价茅台象摸彩票;买市场价茅台象吃苍蝇。茅台厂是有责任的。@茅台时空

讨论

回复@川北漫步: 之前的供不应求不单一表现为喝,茅台被摆件,被收藏也是一种需求,不会对短期开瓶形成销量压制。//@川北漫步:回复@凯迪不拉客:这么多没有喝掉,是不是供不应求证伪?高端酒短期是价格问题,长期是数量天花板问题。

讨论

回复@尚美博远: 总不能鼓励资本都躺平在垄断资源上[滴汗]//@尚美博远:回复@川北漫步:是不是休息,蓄力准备开始了呢[吐血]

讨论

回复@川北漫步: 是不是休息,蓄力准备开始了呢[吐血]//@川北漫步:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@尚美博远: 这次又是45.5以上[跳水]//@尚美博远:回复@蓬江-一隐:我每次买价都比你高[吐血],为什么呢[哭泣]

讨论

我每次买价都比你高[吐血],为什么呢[哭泣]

讨论

回复@韭探迈克猪: 酒仙1919之类//@韭探迈克猪:回复@凯迪不拉客:还是不知道是谁[捂脸]

讨论

回复@老吳酿股: 凡能资产化的商品都会有黄牛!一定量的黄牛是资产的调节和润滑剂,分两面来说,供给方面来说为资产提供流动性,需求方面来说是人性本质的需求,交易获利的需求!是黄牛的本质!现在是要在新的消费,资产价格层面重塑黄牛,茅台,渠道各方的平衡!//@老吳酿股:回复@凯迪不拉客:黄牛...