尚美博远

讨论

回复@低位量化投资者: 不管苹果，还是华为都不是为了多造硬件多赚钱，怎么会变成诺基亚//@低位量化投资者:回复@尚美博远:那您可以说下嘛？

讨论

回复@低位量化投资者: 看来没做过企业，不理解企业文化是啥意思//@低位量化投资者:回复@登山投资:有没有什么可能走诺基亚的路子，变成诺基亚

讨论

回复@杂环的投资周期表: 统计局的，不是农业部 查看图片//@杂环的投资周期表:回复@崔特辑迪霹:为啥你能提前看到数据？在什么地方啊

讨论

回复@尚美博远: 用户是新生儿没法反应产品品质和产品特性，消费者是宝妈宝爸没法分别不同品牌差异。普通消费者难能搞清楚不同品牌所宣传的产品品质差异！//@尚美博远:回复@守拙用笨:飞鹤是优秀，行业格局不行，新生人口是肉眼可见的真实不可逆减少！没多大品牌差异性，就没有多少溢价！看不清5年10...

讨论

回复@守拙用笨: 飞鹤是优秀，行业格局不行，新生人口是肉眼可见的真实不可逆减少！没多大品牌差异性，就没有多少溢价！看不清5年10年。//@守拙用笨:回复@尚美博远:这东西没法说，我没办法判断飞鹤未来五年，23年的业绩就是底部，未来不会比23年差。如果能确定，那拿着飞鹤一点问题都没，就怕23年的...

讨论

回复@守拙用笨: 还是有自知之明的。伯庸的方法论还是可以参考。比很多卖铲子的强太多！最终结果还是要结合自己理解的企业和自己的思考深度。在于悟道，这个看不见摸不着的东西//@守拙用笨:回复@尚美博远:不能全怪他，本身自己就抄作业，没抄明白，怪不了他人

讨论

回复@守拙用笨: 哈哈，伯庸吗//@守拙用笨:回复@韬晦以待:被坑的体无完肤

讨论

回复@做时间的朋友020: 读书人//@做时间的朋友020:回复@尚美博远:多读点书兄弟，你对中国人的财富可能还没有大数据概念

讨论

回复@做时间的朋友020: 你可知道为什么大部分都是10万以下吗？那不就是被割了吗//@做时间的朋友020:回复@六脉神剑只用一脉:你错得比较离谱。中国目前的股市，散户2.2亿人，90%以上的账户10万不到，2.96%的账户是100万以上的，500万以上的仅0.22%，你可以算算散户到底有多重要？
答案是：...

讨论

回复@阿基-米德: 没事，好戏在后头，看看还有多少炒垃圾的。//@阿基-米德:回复@宝r73:周期割说，$新五丰(SH600975)$ 成本17.3，怎么高了。未来随着产能释放可以到15，降本一直在路上。猪周期要的是出栏。你们这些没信仰的投资者，让带头大哥操碎了心

讨论

回复@老吳酿股: 有时候人家固定的团购客户，政商渠道确实把固定的配额消化了，人家手里真也没有一手货了。//@老吳酿股:回复@一个茅台小股东:我们当地的经销商胆子比较小，经常号称没货，所以，我们只能找可靠的、圈子里一致认可的二批商购买。

讨论

回复@老吳酿股: 这才是核心矛盾，什么消费好不好，其他都无关紧要//@老吳酿股:回复@迟迟爸:要敬畏消费者，现在买个飞天太难了，买平价茅台象摸彩票；买市场价茅台象吃苍蝇。茅台厂是有责任的。@茅台时空

讨论

回复@川北漫步: 之前的供不应求不单一表现为喝，茅台被摆件，被收藏也是一种需求，不会对短期开瓶形成销量压制。//@川北漫步:回复@凯迪不拉客:这么多没有喝掉，是不是供不应求证伪？高端酒短期是价格问题，长期是数量天花板问题。

讨论

回复@尚美博远: 总不能鼓励资本都躺平在垄断资源上//@尚美博远:回复@川北漫步:是不是休息，蓄力准备开始了呢

讨论

回复@川北漫步: 是不是休息，蓄力准备开始了呢//@川北漫步:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@尚美博远: 这次又是45.5以上//@尚美博远:回复@蓬江-一隐:我每次买价都比你高，为什么呢

讨论

我每次买价都比你高，为什么呢

讨论

回复@韭探迈克猪: 酒仙1919之类//@韭探迈克猪:回复@凯迪不拉客:还是不知道是谁

讨论

回复@老吳酿股: 凡能资产化的商品都会有黄牛！一定量的黄牛是资产的调节和润滑剂，分两面来说，供给方面来说为资产提供流动性，需求方面来说是人性本质的需求，交易获利的需求！是黄牛的本质！现在是要在新的消费，资产价格层面重塑黄牛，茅台，渠道各方的平衡！//@老吳酿股:回复@凯迪不拉客:黄牛...