| 发布于: | 雪球 | 回复：48 | 喜欢：66 |
研究一下并购的世界史，不敢说严格也至少大部分适用二八定律。即八成并购交易没有达到预期效果。这还是国际并购世界的基本规律，更不用提在国内并购刚刚起步的阶段了。商誉这玩意就是用来调整资产负债表的
是的，对于恒瑞这种全费用化的企业，我觉得算是财务会计处理相对保守的，但对于复星、科伦、海正等，既想着搞研发，原有业务又无法支撑这么大力度的企业，做一些资本化处于我觉得也未尝不可！但一个全费用化然后20亿利润的企业，其利润含金量肯定比部分费用化20亿利润的企业的利润含金量要高！
或者说研发费用资本化还算我可以容忍的会计处理范围内，只不过心里知道其做了一些财务处理就好！
我觉得复宏汉霖可以参照信达来看，除了PD-1这个头部产品，后续两者的产品线能力各有特点！
天士力更多的都是小分子产品，投资平台的属性更大一些，上市产品主要是普佑克，后续产品都还在相对前期一些！
请问研发资本化摊销在会计制度上有统一规定吗？如果在研发投入上升期，我们认为资本化处理的企业利润含金量低；进入研发投入稳定期后，考虑摊销的因素，难道反而认为资本化处理的企业利润含金量更高？