回复@二线牛牛: 可以从以下几个方面做对比：1.净资产收益率：泰森食品 9.82%  双汇：25%以上，泰森食品的收入增长远不如双汇。泰森食品的成本高，导致利润率很低，市场空间发展限制，价值创造的太少远不如双汇的价值创造能力。2、产品结构方面，泰森食品主要是餐馆零售等提供肉食而已----纯粹的蛋白质提供商。双汇以品牌食品发展和肉食提供相结合，议价能力明显优于泰森食品，行业发展空间远大于泰森食品。3、人民币价值的低估，导致了汇率转化的高估。比较起来产生了较大的误差。4、市场不同和自身面临的问题不同导致的双汇和泰森食品估值的不同。5、未来发展预期不同，投资者给予的估值不同。最后补充据说泰森食品未来的养鸡不用抗生素，未来的发展向品牌食品过度，这是利好。//@二线牛牛:回复@1983ken:也有同样的疑问。雨润、国美估值低是因为是问题股还好理解，各国肉类龙头估值也低我理解不了。请高人解释屠宰、肉制品双汇有啥秘籍享受高估值？