昨天看了标普风险平价指数长期的走势和收益情况,可见:网页链接,接着来看看风险指标,包括波动率和夏普比率。
从标普官网整理了三只细分指数(目标波动率分别为10%、12%和15%)的情况:
截至2020年3月,以月数据为测算基础,从近3年、5年、10年的数据来看,三只指数组合的实际波动率均比单一资产目标波动率小得多。
以近10年的数据为例,分别为 6.02%、7.23%、9.04%,这也再次显示了多元化资产配置分散风险的效果,当追求其中每类资产有一个相等的,较高的目标波动率时,结果组合整体的波动率却反而会降低很多。
再看夏普比率,无论是近3年、5年、还是10年,均呈现出目标波动率越低(当然实际上组合整体波动率也是越低),夏普比率越高的趋势。
这也是可以理解的,说明放大组合中单一资产的目标波动率(当然实际上也是放大了组合的整体波动率),这时组合整体承担的单位风险并没有获取更高的收益。
$小鳄鱼配置组合(CSI1009)$$世界波(CSI1025)$ $螺丝钉指数基金组合(CSI666)$
今天的基金组合表如下:
数据来源:雪球、蛋卷、且慢、基金公司官网。
今天的指数估值表如下:
数据来源:蛋卷、且慢、银行螺丝钉、万得、中证指数、恒生指数官网。
声明:数据为个人收集整理,不构成任何投资建议。
@望京博格 @银行螺丝钉 @Lagom投资 @简七理财 @沈潜 @史密斯岩折鸣 @铁公鸡金融 @无声 @山东步步高 @投研帮 @肖志刚 @指数基金 @持有封基 @顺势牛牛@零下一度C @指数ETF投资