金沙江控股 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:9喜欢:8
为了不破坏文章的完整性,这里解释复星国际不大力回购的原因,复星国际形式上的大股东不是郭广昌,而是一个叫做复星国际控股的公司,这个复星国际控股目前持有复星国际71.43%,而郭、梁及汪分别持有64.45%、24.44%及11.11%的复星国际控股股权,之所以设计这样的股权结构,郭广昌的目的很明显,以实际约46%的股权,控股复星国际,联合创始人梁信军、汪群斌、范伟三人,只有建议权,既没有决定权,也没有否决权(董事形同虚设)。这就造成了实际的大股东只有40%+的股权,但复星国际形式上的大股东股权比例已经接近了联交所规定的上限。如果复星国际控股持有的上市公司股权拆解给三人(范伟已退出),那么梁信军将直接持有上市公司约18%的股权,汪群斌将会持有上市公司约8%的股权,两人就可以真的列席董事会了(不是形式上),就拥有了否决权,形成制衡。合伙人之间虽然合作了二十年,但基本的信任其实是没有的,都是控制。

热门回复

2017-12-24 18:58

看郭怎么对他的创业伙伴,就知道这个人性咋样了

我的意思很简单,不要把两个公司做类比,也不要以伯克希尔不分红照样涨来说明复星也可以少分红,巴菲特说过在伯克希尔靠信任而不是控制。这是两个公司最本质的区别之一。

2017-12-21 13:36

不能这么简单类比。这个跟公司性质,领袖性格也关系很大。复星在郭主导下从蚂蚁变成大象。成也郭败也郭。这是辩证。没有郭可能复星没有这么大。这么大了想着放权,之后也不一定还能成长。

腾讯五虎没有这样做的吧。张邦鑫曹允东没有这样做吧。靠信任啊。

2017-12-21 10:32

要不怎样?没有决定权可能复星更乱。

2017-12-21 10:00

[很赞]

文章说得很对,格力分不分红董大姐说了算

有巴菲特和没有巴菲特的伯克希尔会一样吗?