发布于: iPhone转发:0回复:16喜欢:0
这个影响很大,联邦政府雇员不能使用药名提供服务的药,美国大药厂不可能去开发一种药,特意有两个crdmo,一个给联邦雇员,一个给其他人,这个法案的结果必然是各大要求新订单不再跟药名合作,这比电动车加征关税厉害多了,直接脱钩。
引用:
2024-05-15 19:33
$药明生物(02269)$ $药明康德(SH603259)$
目前已经较为清晰了,限制范围包括:
1,NIH资助的药物研发。这个限制还是比较广的,其2023年度经费授权为460亿美金。(评论里有人提出其中仅有10亿资助给小药企,大头应该是资助医学研究,如医院/学校)NIH广泛资助各种医学研究和药物研发。
...

全部讨论

你确定你仔细看了提案?还联邦雇员不能使用药明服务的药。。。你是从哪看见这一条的。。笑死。。

05-19 23:23

Biosecure Act虽然没有明确将联邦医保划定在法案里面,限制的是行政机构的直接采购。这里面包含了VA Health(退伍军人医保)、Tricare(美国国防部提供的一项全球性的医疗保健计划)。Tricare覆盖了healthcare、dental、pharmacy、mental health等等。pharmacy是可以用于支付处方药的,简单举个例子,百济的Brukinsa就是在目录里。同样包括退伍军人医保VA Health。
对于药企来说选择题很简单,你可以采用药明的服务,而且联邦医保也可以支付,但是和国防部、军人相关的医保将无法购买药企的药品。药企会面临巨大的政治、商业风险,因为媒体会“指责”药企不为军人提供药物。虽然这是一本利益账,但是实际上是被议员们设计好的政治账,药企宁愿承担更高的成本也不可能去放弃VA、Tricare。
对于CXO的欧洲市场和美国市场的问题,其实是不能划分的。因为药物的治疗效果是不分国界的,是会同时销售给不同的地域的。药企不可能单独开发一个药物提供给欧洲,另外一个药物提供给美国。(合理存在的逻辑是一个药品有多家CMO供应,药明生产的药品供应欧洲,而其他CMO生产的药品供应美国。)
$药明生物(02269)$ $药明康德(SH603259)$

05-15 21:05

没说联邦雇员不能使用药明提供服务的药物。