发布于: iPhone转发：2回复：22喜欢：1
$康宁杰瑞制药-B(09966)$ 之所以现在临床数据争议这么大，其实是临床开发思路出问题，应该学康方，优先推PD1没有进一线的适应症，比如PDAC，而不是肺癌，这个PD1扎堆，即使获批，不做头对头，商业上很难获得成功。046如果在NSCLC或者HCC上有优效，做个头对头，一切质疑烟消云散。

全部讨论

希曼-seaman
2022-09-06 22:55

pd1/pdl1系列双抗，就是用广普性换某些适应症的优效，要不在pd1没有的适应症，要不在某个适应症跟pd1头对头，只有用这个临床开发思路，才能证明双抗牛逼，其他都是白搭

大处着手
2022-09-07 08:06
查看6条回复

康方是看到了宫颈癌的优效才做的选择。康宁当初并没有看到胰腺癌的有效性，而是研究者发起实验中展示出有效性后，才加大力度做成二期。这也是为啥康方可以单臂上市，因为事先看到了，规划了，沟通了，批准了。而康宁连BTD申请都费劲，因为不知道，没规划，没沟通，临时上马，不符合要求。回头看KN046，公司开始预期没那么高，后来感觉捡到宝，要做成肿瘤治疗基石药物，然后被现实打脸，定位改为特效药。现在只求能平安上市

最爱小黄鱼
2022-09-07 06:39

046+阿昔替尼可能与K药+化疗头对头

_eerT_
2022-09-06 23:40

业绩会说胰腺癌比肺癌预期更早获批，这是好事

沙磨骆驼
2022-09-06 23:12

当初可是瞄准新一代免疫基石，当然去干肺癌，有遗憾也是没直接头对头 但那时去头对头，不可能的事情

林凡子
2022-09-06 22:48
查看8条回复

三期肺癌化疗后有和o药的头对头，大概率高比例胜出。肝癌三期会选择信迪利做头对头。康宁临床推进太谨慎，当然成功概率可能会更高些

陆沨
2022-09-06 22:45

有道理 还是要头对头