发布于: iPhone转发:4回复:36喜欢:27
红利投资只有三板斧,看过来:
第一,持续分红年数要长。一年两年差别不大,这种高红利其实是低估值。持续10以上,气质不一样了,品质投资!目前,基本上是3年,希望基金们再接再厉,干到十年。
第二,低波。红利和低波是天仙配。其他不是不行,而是掉价。比如说红利质量,消费红利,相对中证红利,确实收益提高了,但是,若追求高收益,直接上酒etf以及食品饮料etf,可不可以?!消费红利相对中证酒指数,掉价了。但是,在低风险领域,尤其是低风险持续现金流,红利低波是无敌的,欢迎不服。
第三,低费用。红利进入正红的轨道,其实,挺可怜的。上证红利etf相对300ETF,深红利ETF相对深100ETF,富国红利相对富国300,长期收益没有优势,没有!红利投资,如果内心不是深深喜欢分红,如果不是在资产配置上有所追求,如果对表面收益痴迷不误,拿不住红利ETF这类资产,我见证了一波又一波的红利迷,高调而来,失望而去。所以,希望基金公司收费低一点,打新积极一点,你总得给你的红粉一个好下去的理由吧。
红利投资只有三板斧,别想多了。
不要把正红当作神,你若把它看作神,到头来,你恐怕发现它是鬼。
你若把它当作普通人,你会发现他是一个好人。
好消息,易方达终于发行了20bp的中证红利低波ETF,以易方达的底蕴和中红低波的历史记录,我要去申购。

精彩讨论

上善山水2023-09-25 10:52

这个基金有个四季可分红条款,过度解读了。红利类基金,只要管理合格,只要分红,或者向低风险方向努力,低风险不分红也可。
现在出了一个管理预期不差、收费低廉、低风险、还有可能爱上分红的大满贯,当然喜大普奔了。
但是,红利基金不是相爱相杀的关系,二是相辅相成的。如果真的在乎分红或者资金配置,不是一个红利基金了事,而是同时配置好多基金。

上善山水2023-09-23 21:56

谢谢你的图,它证实了红利低波在收益方面相对中红没有优势。
我不知道什么原因。请你用你的原始数据再走一步,中红低波的波动率应该低于中证红利,回撤也小,这就为资产配置拉开了空间。假设我为了超越沪深300,小盘、消费医药科技、科创,基本上只有这么几个选择,这些选择无一例外beta系数高于1,波动大于沪深300,我要想配平资产安全,且不想显著降低收益——比如大比例配置债券,我只能选择红利,尤其是低波红利,或者,直接配置四大行长江电力这类资产

上善山水2023-10-16 12:01

中证红利低波相对中证红利在资金配置方面有优势。红利低波有两点是确定的,第一,β比中证红利低,第二,波动比中证红利低,它是低波,同等条件下肯定能把这两个参数压下去。

荒岛上的彩虹塘2023-09-23 21:14

我还是要说,母指数中证红利指数,价格不低了,相对于沪深300现价一点优势没有,就算低波要好些,目前介入也不是很好的选择,当然对50岁以上的人群还是很适合的,俺们还是喜欢高波动率

扎克伯马化腾云斯克2023-09-24 06:05

都说好的时候,可能就不太好了,

全部讨论

2023-10-24 22:19

您好,想配点中红做收息用。虽然拉长时间5到10年,515080与512890二者收益差不多,若要你选,你会怎么安排两个配比?