上善山水 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:1
让我们做一个选择题:
1)从沪深全部上市公司里面挑选10只品质卓越的股票。
2)从沪深最低估的100只股票里面挑选10只品质卓越的股票。
这两个选项,哪个更容易?

我想,正常人的理性选择应该是2。品质卓越的TOP10,若非极其罕见的事件,不可能进入价值TOP100。2013年的贵州茅台,当时茅台的PE跌破了10倍,可以说低估型价值股,是否进入了价值100不得而知,我觉得很难,当时市场整体估值极低,

正常人的实际选择,恰恰是渴望从价值100中选出品质TOP10,甚至找到那个No.1,并重仓。价值投资,有一些看似简单,其实非常深刻的认知上的拦路虎,反而比直接投资茅组合宁组合艰难得多。

热门回复

2022-01-11 19:50

神奇公式策略的段位远比国信价值高,受众自然小得多,国信价值也就是2亿的规模。
价值基金的受众很窄,华泰红利erf若非坚持分红且历史悠久,恐怕也是生死线上挣扎的规模。比如雪球粉丝众多的大V,比如市场上规模巨大的基金,垃圾居多。白酒做到1000亿,不是招商的错。这就是真实的投资地平线,所以,我拒绝做大V

2022-01-11 16:40

这意味着价值股普遍品质不高,看上去不咋的,除了便宜。

2022-01-11 20:52

突然想到央视50,从19年末开始就没更新成分股了。
哎。。。
我现在对基金的要求第一点就是能活下去,不要中途就没了;要么就是有足够的替代品

2022-01-11 18:16

我有个问题很好奇,神奇公式那只基金前一阵清盘了,而和它差不多策略的国信价值却屡创新高,这是咋回事

2022-01-11 18:01

超级大熊市

大家都想找质地好又便宜的标的,殊不知贵贱早由市场定[吃瓜]$消费50ETF(SH515650)$

2022-01-11 15:51

大家往往再找又好又便宜的股票,优质股好找,价值股也好找,又。。。又。。。,没有然后了。

2022-01-11 15:22

1和2几乎就没有交集的存在