神奇公式策略的段位远比国信价值高,受众自然小得多,国信价值也就是2亿的规模。
价值基金的受众很窄,华泰红利erf若非坚持分红且历史悠久,恐怕也是生死线上挣扎的规模。比如雪球粉丝众多的大V,比如市场上规模巨大的基金,垃圾居多。白酒做到1000亿,不是招商的错。这就是真实的投资地平线,所以,我拒绝做大V
1)从沪深全部上市公司里面挑选10只品质卓越的股票。
2)从沪深最低估的100只股票里面挑选10只品质卓越的股票。
这两个选项,哪个更容易?
我想,正常人的理性选择应该是2。品质卓越的TOP10,若非极其罕见的事件,不可能进入价值TOP100。2013年的贵州茅台,当时茅台的PE跌破了10倍,可以说低估型价值股,是否进入了价值100不得而知,我觉得很难,当时市场整体估值极低,
正常人的实际选择,恰恰是渴望从价值100中选出品质TOP10,甚至找到那个No.1,并重仓。价值投资,有一些看似简单,其实非常深刻的认知上的拦路虎,反而比直接投资茅组合宁组合艰难得多。
神奇公式策略的段位远比国信价值高,受众自然小得多,国信价值也就是2亿的规模。
价值基金的受众很窄,华泰红利erf若非坚持分红且历史悠久,恐怕也是生死线上挣扎的规模。比如雪球粉丝众多的大V,比如市场上规模巨大的基金,垃圾居多。白酒做到1000亿,不是招商的错。这就是真实的投资地平线,所以,我拒绝做大V
大家都想找质地好又便宜的标的,殊不知贵贱早由市场定[吃瓜]$消费50ETF(SH515650)$