有朋友希望推荐场内债基，OK，我的明白。场内债基是股票的中转站，有一笔资金暂时找不到地方，买个债等机会，做场内债基的都是顶级高手，韭菜才不买债基，韭菜满仓景顺鼎益满融广发小盘，然后觉得广发小盘还不够狠，那种人我不想理他。
No.1 最好的场内债基是银华日利，银华日利的K线是一路北上——冲出山海关，收益虽然不高，够稳。
No.2 国泰十年国债ETF，流动性够强，不单可以作为资金中转站，还是股债配置的标准债券基金，可以做为配置资产等待长期机会。
No.3 这部分属于信用债，收益比国债高，流动性也比较差——可能需要走申购赎回路线，数量非常多，排名不分先后：
银华纯债，2.65%（最近一年），15%（最近三年），36.97（亿元，规模）
富国天丰，7.1%，21.73%，3.55
鹏华丰泽，2.1%，18.72%，23.29
安信宝利，2.44%，17.53%，12.03
招商信用，2.69%，17.35%，15.27
广发聚利，4.82%，18.62%，21.53
天弘添利，2.26%，18.69%，11.54
参照：
银华日利，2.02%，8.4%，843
国泰十年国债ETF，1.745，12.67%，7.6
我们看到，3年期收益，10年国债比银华日利年化高~1%，信用债比国债高~2%，但是扣除申购赎回，没有多少实质性的优势。再说，你已经是股票投资高手了，还在乎那个年化一两个点，股票投资者的资金中转站优选货币基金和流动性良好的国债基金，安全性、流动性排在收益能力前边。
另外，股性强的强债、双债、可转债、混合基金，不可以作为资金中转站，股票投资高手若找不到机会了，那恐怕真没机会了，这些混合属性的基金大概率走上熊途。股票中转站，最起码是纯债基金。
全部讨论
我就是从韭菜阶段过来的，十年前刚入市哪看得上8%的债基收益呀，一年抓一个涨停都比你收益高，现在想找稳稳地8%已经比登天都难了
深以为然。还有30年国债，对冲效果好。但风险控制能力要强。
几个信用债成交量实在太差，约等于没有成交量，场内欠缺好的债基品种
我也认同只有国债或现金货币理财用于配置，假如碰到08年级别的熊，企业债是顶不住的，企业债最终付息是公司，能不能保证付息都是个问题。配置的本意是安全性流动性第一，不是收益性。
想学习看过来。股债转换的债券，注意，转换不是“配置”，有着两个特殊的要求。
一个在经济滞涨期有着很强的抗风险能力，即投资主体是短期国债、短期国开债、短期金融债。在最近10年，只有两次，2013年的去产能，2017年的去杠杆。适应这种需求的最佳载体是货币基金。债券基金若长期坚持做短期低风险债，收益肯定不行，它必然要在经济复苏期稍微提高风险承受力，但是，将来若发生滞涨，它能不能回去，天知道。我在正文罗列的信用债基金，有三只在2017年表现很好：招商信用债、天弘添利、鹏华丰泽。大部分债券基金在这两段时间表现不佳。诸多神韭念念不忘的招商双债在那段时间表现很差。招商双债一脸懵逼，本基不是干这事的，招谁惹谁了。
第二个特殊要求是对冲。2018年的股票熊市跟经济滞涨无关，2015年的下半年熊市也是如此。这种情况，自然需要对冲，跟故事能形成对冲效应的主要是长期国债。
假设2017年上半年看空股市转入信用债，不但错过了股票牛市，还在债市被熊咬了一口。股债转换的债，不是随便选一个就可以的。
股债转换的债，形象的说，它是张弦待发的箭。选这种债券，不是说过去5年、10年，年化收益10%。这枚箭一旦射出去，不止10%了。
有两点很重要，一个是经济下行周期的债基的特征；另一个是对突发事件的反应。
提前打个招呼吧，今年大概率全球经济复苏，各国央妈货币回笼或者不再滥发货币。在经济复苏、商品通胀、货币回笼的三重压力下，信用债岌岌可危。
那些争先恐后向门缝里硬挤的信用债牛人们，到时候哭鼻子不要说我没有警告你们！
股债组合的债，必须是货币基金、国债，最起码是国开债、投资级地方政府债，原文的倾向性非常明确，全部信用债是打酱油的，BUT，即使留有一丝门缝，也有一大堆挤进来凑蹭热点，说明了什么？说明了他们不需要我推荐，我也不想向他们推荐，大家没得谈。
加上一个$招商双债 (SZ161716)$ 吧，虽然叫双债，但是老刘一直都在当纯债做，流动性应该是场内信用债里面最好的了，免了申赎费用，用起来也顺手。
另外后面会发行 广发中债7-10年国开债 ETF 和 博时中债5-10年国开债 ETF ，期待一下能做大 ，跟国泰十年国债比一比