发布于: 修改于:雪球转发:9回复:14喜欢:12
原帖已被作者删除

全部讨论

2020-08-17 11:41

四个月过去了,我们再看一遍:年报里边有黄金,金子不发光只是时候不到。
$成都银行(SH601838)$ 

$杭州银行(SH600926)$ 

$宁波银行(SZ002142)$

补充$邮储银行(SH601658)$
邮储银行,2019年12月10号在上交所上市,作为次新股被过滤了,原作没有列入。我原以为邮储银行是中农工建级别的,其实,它是招商银行级别的,年报数据爆表。

银行(不含农商)净利差三甲:
平安银行 2.53,招商银行 2.48,邮储银行 2.45;

银行(不含农商)不良率三甲:宁波银行 0.78,邮储银行 0.86,南京银行 0.89,(招商银行 1.16);
中、农、工、建、邮、招,扣非净利润收入增长率:

招商银行 15.04,邮储银行 10.66,工商银行 4.06,建设银行 4.84,农业银行 4.63,中国银行 4.24

中、农、工、建、邮、招,扣非净资产收益率率:
招商银行 16.84,建设银行 13.18, 邮储银行 13.1,工商银行 13.05,农业银行 12.43,中国银行 11.45

2020-05-08 09:31

关于$邮储银行(SH601658)$的思考。

至少从2018年初,2017年报分析开始,$中国平安(SH601318)$ 的崛起导致了银行股的分化,sorry,导致了银行股投资的分化,一字之差,千里之差。这几年,招兴民浦平,越来越好了,也越来越远了。中国平安比他们优秀,还比他们勤奋,由于高权重,跟沪深300指数高度近似,咋办么?不但招商尴尬了,连沪深300也尴尬了,平安在手,还用得着300ETF?这是个问题。
在中国平安的光环之下,银行股投资向两个方向高速奔驰,一个是国有大行,压低整个投资组合的风险、提高现金流,另一个是城商行,比平安小,比平安灵,比平安快,找一块狭缝,过得滋润,比如宁波行,杭州行,成都行,都是好地方。这几年,看银行,我主要看这两个方向。
邮储行,非常特殊,它有四大行的风险特征,增长喝收益相对四大行位居前列,同时,有招商银行、宁波行的利差、不良率,这比2016年的建行还要凶狠。
必须高度重视,(我没说现在就买)
@今日话题

2020-04-30 10:56

买银行不如直接买平安,这个视角非常独特,我得好好琢磨琢磨

2020-04-30 10:37

最精彩的是杭州银行啊