发布于: 修改于:雪球转发:7回复:7喜欢:6

宅家研究科技股及科技策略,发现了一个神器:

$中证科技(SH515580)$ ,跟踪 $科技100(CSI931187)$ 

这个基金可怜啊,在雪球的主页(网页链接),全是富国科技50的大作,又是一个没人要的孩纸。

这个基金神奇在什么地方?但看Top10、指数规则是看不出来的。

Top10如下:

立讯精密第一,京东方A第二,恒瑞医药第三,中兴通讯第五,完全是科技基金的样子,信息、5G、生物制药主打。

看指数规则,研发创新占了40%的权重,收益能力占了30%的权重,成长能力了占了30%的权重,典型的科创策略。

看收益能力,3年、5年收益能力似乎比科技龙头强那么一丢丢。但是,科技龙头本非神器,它相当于科创行业的基准,这也不是值得骄傲的。

这个基金的厉害之处在这儿,看过来:

信息技术占比36.4%,在科技类指数中非常低。工业占比29.2%,非常高,另外,原材料占比6.3%。

它不单纯拼信息、电信、生物制药,不要被TOP10迷惑了,在工业类占比达到1/3的情况,收益能力冲到科技龙头的水准,于是有了独特的风险收益特征,一个额外的维度空间。

我现在要的就是这种维度,能够在荒芜的远方(相对热门的大消费、大科技、大金融)提供参考的路标,主要是大工业类(能源、材料、机械、电气、军工、交通、公用等等),大科技、大消费、大金融反而好办,主要龙头就那么几个,你不知道么?

节日愉快

@今日话题 

全部讨论

2020-01-30 23:19

看了下指数发的日期,科技龙头早两个月,中证科技会不会是为了超越科技龙头,做了历史拟合?

2020-01-30 21:42

看历史长期回溯,中证科技100比中证科技龙头强那么一点点。这一点是多少不重要,只要没有输就行。恰如,300红利的历史回溯不能输给沪深300,这是原则问题,至于赢了多少,不见得越多越好,应该是越有道理越好。
华泰中证科技ETF跟华宝科技ETF不构成竞争关系,我觉得把它当作机电基金很好,恰好有那么一个缺口要堵上。
谁是科技老大这个梗,还是让科技50跟科技龙头去拼好了,他们才是正宗硬核科技。
至于,5G、半导体50、AI,一脸不表态,难道还有非科技的5G、芯片、AI?

2020-02-13 12:11

科技50历史回测,可能存在过度拟合,电子芯片行业权重较大。
科技龙头多领域分散,比较稳当。
反复比较,觉得科技龙头拿着更安心一些

2020-01-30 21:31

目前来看,如果回溯历史数据的话,获利能力最强的是中证科技指数,对应基金是富国$科技50(SH515750)$ ,从TOP10到指数设计,彻头彻尾的硬核科技。但是,我对它的创新因子有那么一点点疑问,回溯数据仅供参考,实际走出来的数据才算数。
最靠谱的是$科技ETF(SH515000)$ ,华宝科技龙头改变了华宝红利不靠谱的形象,这个基金相当于科技界的510300,相当于基准。最近一段时间,除了芯片和AI,科技策略、主题类,它反而成了大王,令人惊讶。拉长时间看,我相信它是一个中上等水准。
令人意外的就是这个华泰$中证科技(SH515580)$ ,跟踪中证科技100,基金名字以及指数名字上下都是科技,但是,不一定要把它当作"科技"基金用,或者,科技一定"医药+电子"——简称药店?我来个"机械 +电子"——简称机电——可不可以? !